Говорят, женщину нельзя переспорить. Можно, если понимать, как работает женская логика, которой не чужда закономерность.
«Пол мозга»
Женская логика, которая раньше означала «полное отсутствие логики», получила сегодня научное объяснение. Оказалось, женский мозг по размеру уступает мужскому, но намного сложнее организован. По словам эксперта Университета Гёте во Франкфурте, Айлина Лудерса, в женском мозгу больше извилин и они глубже, нежели в мужском. Отсюда, как считает Айлин, у женщин более высокая способность к мышлению, но не к прямолинейному, как у мужчин, а «извилистому».
Отсюда и растут корни женской логики. Женщина способна воспринимать и анализировать одновременно больше информации, больше подробностей, поэтому ее варианты развития событий намного более разнообразны. Настолько, что мужчина, чья логика сконцентрирована на конкретном суждении, перестает видеть связь между причиной и следствием, а вывод кажется ему нелогичным. Как говорил Тургенев: «для женской логики, дважды два – это стеариновая свечка».
Скрытые подробности
Гипотетическая ситуация: молодая дама гуляет с герцогом по саду. Вдруг, она поворачивается к собеседнику и просит его завязать ей шнурок на ботинке. Герцог смущен:
- Но он же завязан. – говорит он
- Глупый. – отвечает ему дама.
Герцог удивлен и обижен:
_ Чем же я заслужил подобное отношение? – спрашивает он.
- Оставьте меня!
И герцог уходит, жалуясь на капризы и несовершенство женского пола. Дама же тоже невероятно расстроена поведением своего кавалера. Почему? Герцог принял намек дамы буквально. Анализируя ее просьбу, он забыл про три «золотых вопроса», на которые нужно ответить, чтобы даму понять:
1) Что сказала дама?
2) Что хотела сказать дама?
3)Что она фактически сказала?
То есть, ее непосредственные слова; информация, которую она хотела донести и, грубо говоря, то, как ее слова повлияли на окружающих. Разъясним непонятливому герцогу ситуацию. Предположим, даме по каким-то причинам, чтобы вызвать зависть или убедиться во внимательности кавалера, захотелось, чтобы он за ней поухаживал. Но не говорить же ему об этом прямо. Вот она и «попросила» обратить на себя внимание. По ее сценарию, герцог должен был воспользоваться шансом, чтобы продемонстрировать свою привязанность. Но он в соответствии с мужской логикой, четко ответил на ее просьбу. Действительно, зачем завязывать шнурок, если он уже завязан. Не правильно понят был и последний намек, когда дама еще раз дала герцогу шанс проявить чувства, пойдя против ее строптивого решения. Но герцог опять понял намек буквально и оставил ее, тем самым ухудшив ситуацию.
Последнее слово
Женская логика создана, чтобы одерживать победу в спорах. Даже когда у женщины больше нет аргументов, она все равно может выиграть. Как это происходит? Согласно одному из главных постулатов женской логики, выявленных профессором МФТИ, Беклемишевым: утверждение, оставшееся без возражения - доказано.
Даже если собеседник решил прекратить спор в силу его бессмысленности. Если последнее слово сказала женщина – она выиграла.
Причем последнее слово может и не быть аргументом. Самые основательные слова могут быть опровергнуты простой фразой: «Ну и что?» или «Не помню такого». Для дамы важно не содержание ответа, а сам его факт.
Поворот Клеопатры
У женкой логики много приемов, чтобы оставить оппонента ни с чем. Профессор Дмитрий Беклемишев упоминает логическую фигуру «поворот Клеопатры», которая, скорее всего, употреблялась задолго до рождения на свет последней царицы Египта. Ее суть заключается в том, чтобы потребовать подтверждения примером, а потом обвинить в мелочности. Если же это пример оказался существенным и женщина не может его опровергнуть, то далее следует еще один закон: «исключение подтверждает правило». И женская логика опять побеждает до следующего аргумента против.
Многим мужчинам должна быть знакома ситуация, когда женщина упрекает их в отсутствии подарков или цветов. Представим себе следующий диалог:
Жена мужу: Ты обо мне не заботишься, и вообще в последнее время ты мне даже цветов не подарил, не то, что подарков! (Обвинение) Муж: А как же духи, которые я тебе подарил месяц назад (Контрпример) Жена: Не помню такого, но даже если ты и даришь мне раз в год какую-то мелочь, разве это забота! (Пример отвергнут)
Итак, провокацией и принижением ценности, женская логика вновь одерживает победу над мужской.
Волшебная сила повторений
Чем больше, тем лучше – такова еще одна истина женской логики. Если в мужской логике доказательная сила аргумента не поменяется при его повторении, то в случае женской, чем чаще повторяется аргумент, тем он солидней. Только один смысл должен каждый раз передаваться новыми словесными выражениями, иначе он будет быстро отвергнут: "Вот заладила одно и тоже". Например, для мужчины будет достаточно один раз сказать, что некий N – тип, которому нельзя доверять. Согласно женской логике, одного раза не достаточно, чтобы произвести нужный эффект. Таким образом, господин N будет назван плохим, лицемерным, ненадежным, не оправдавшим доверие и так далее. Только после этого, женская логика сочтет, что ее мысль услышана.
Согласие с оговоркой
Бывает, и бывает часто, что женщин во время спора «припирают к стенке». Приведенные аргументы опровергнуть нельзя, сказать нечего, а сказать надо, иначе поражение. Что делать в таком случае? Соглашаться – гордо сдаться и напасть с тыла. Во время спора, когда с мнением человека соглашаются против долгих дискуссий, ему нечего возразить или на чем-то настаивать. И тут наносится контрудар переходом в другую плоскость разговора, примером, не имеющим отношения к спору, но важным:
«Да, я знаю, что я никудышная мать, но ты всегда только о себе и думаешь!».
Теперь оппоненту придется защищаться, доказывая, что все не так, а нить первоначального спора потеряется.
Женский абсолют
В попытках доказать что-то женщине, нужно помнить еще одно правило. В мужской логике есть два вида суждения: истинное и ложное. Женская логика располагает тремя: истинные, ложные и не представляющие интереса. И любая женщина без тени сомнения, легко и уверенно отнесет любое высказывание к одному из этих трех классов. Для мужчины такой выбор будет выглядеть «генератором случайных чисел», но он также подчиняется определенному закону.
Как ни странно, у женской логики есть абсолют – некая совокупность высказываний, которая удобна или интересна женщине. Сравнивая с ним, женщина определяет, соглашаться со стороной оппонента, противоречить ей или свести спор на нет. Итак, высказывание истинно, если согласуется с абсолютом, ложно - если противоречит ему, и не стоит внимания, если не имеет с ним ничего общего. При этом, если у мужчины ложное высказывание подразумевает, что следствие, соответственно, тоже ложно – то в женской логике убеждение может быть ложным, а следствие правдивым. Простой пример: если сказать женщине « наука не доказывает, что у человека нет души», это будет встречено равнодушно – высказывание общее и не имеет ничего общего с абсолютом. Но если сказать, что наука не доказывает наличие дущи у женщины – это будет уже противоречить абсолюту и восприниматься ложно. Хотя, второе высказывание – следствие первого.
А еще, в женской логике нет «абсолютного абсолюта». Он свой у каждой женщины и может постоянно меняться. Даму со стабильным абсолютом называют «дамой с убеждениями».
Об отсутствии логики у женщин в большинстве случаев говорят мужчины. Однако это не значит, что так оно и есть. Причины могут быть в следующем: мужчины мыслят несколько иначе, из-за чего женский ход мыслей не всегда доступен их пониманию, а это мужчин вводит в растерянность и может раздражать. Но признаться в этом они не хотят, проще списать все на отсутствие логики у женского пола. Если же мужчина смотрит на красивую женщину и увлечен ею, он вообще может не воспринимать ее слова. Исследования показали, что зрители-мужчины, глядя на ведущих-женщин чаще пропускали смысл сказанного. Возможно, это одна из причин существования стереотипа о том, что в женщине не могут сочетаться одновременно красота и ум.
В обществе сложились некоторые стереотипы и традиции, которые влияют на поведение полов. Например, даже если женщина в состоянии исправить некую поломку в компьютере или в доме, часто она даже не будет пытаться это сделать. Она сразу обратится за помощью к мужчине, потому что так принято, потому что она не верит в свои способности или ей просто лень. Из-за этого часто женщин считают более неприспособленными к решению технических задач, чем это есть на самом деле. А техника часто ассоциируется с логикой (опять же, линейной, последовательной логикой).
Из-за стереотипов поведения в обществе женщины нередко стремятся показаться мужчинам слабее и глупее, чем они есть, потому что их так учили или потому что хотят понравиться.
Еще одна причина, почему дам обвиняют в отсутствии логики - это их эмоциональность. Если женщина обижена или раздражена, она, вместо того, чтобы все четко объяснить мужчине, может говорить какие-то вещи просто с целью выплеснуть негативные эмоции. Мужчина же будет тщетно пытаться найти смысл в ее словах и понять причину ее поведения. А женщина будет надеяться, что он все поймет сам по ее намекам.
Также женщина может говорить не то, что она реально думает, чтобы добиться от мужчины каких-то нужных ей слов. Он же все понимает буквально, поэтому удивляется, когда женщина злится в ответ на его согласие с ее собственными словами.
Особенности женской логики
Мужской мозг мыслит линейно, при этом в основном задействовано левое полушарие. А у женщин мышление может происходить сразу в обоих полушариях, они могут сразу обдумывать несколько вещей и все это параллельно пытаться облечь в слова. Мужчине такая речь может показаться непоследовательной, лишенной смысла, т.к. он не может уследить за ходом мысли женщины. И когда в результате стихийного мышления женщина нашла решение какой-то задачи, даже верное, она не всегда сможет объяснить, как она пришла к такому выводу, и скажет, что сработала ее интуиция. Но это для мужчины не аргумент.
Вряд ли можно говорить об отсутствии логики у женщин, поскольку в жизни они справляются со множеством задач ежедневно. Также можно сделать вывод о том, что женская логика порой может отличаться от мужской. Ну и, конечно, степень развития логики зависит от конкретного человека, будь то мужчина или женщина. У кого-то она сильнее от природы, у кого-то слабее.
Женская логика…на самом деле, она существует! Причем, это не то, как якобы думает девушка и не то, о чем она говорит вслух.
Это ее внутренний механизм принятия решений. То, что скрыто от глаз мужчин, и никогда не будет сказано вслух. Даже сами девушки, в большинстве своем, о нем не подозревают, и просто действуют согласно своим эмоциям.
Об этой логике мужчины узнают только тогда, когда набирают достаточный опыт в соблазнении. А пока этого опыта мало, поведение женщин интерпретируется сильной половиной человечества несколько искаженно.
Самые распространенные мужские заблуждения
Мужчины не умеют понимать женщин. Но происходит это, скорее, не из-за того, что мы не хотим их понять, а из-за непонимания сути их поведения и незнания механизма их мышления.
В предыдущей статье «Теория 100 свиданий, или » я уже написал о 4-х системах «запутанности». И главной причиной нахождения мужчин в запутанной системе считается именно отсутствие правильной теории. Причем, именно той теории, каждая часть которой будет дополнять другую часть (а не противоречить ей, как это часто происходит в жизни).
Какие же мифы ходят о соблазнении девушек?
Миф №1. Девушки не хотят секса и обязательно ждут что-то взамен.
Хотят! Просто если парню не удается соблазнять девушек даже на среднем уровне, у него волей неволей будет складываться совсем иное впечатление. Порой девушки настолько естественно играют роль «не хотящих», что это развивает убеждение, что они занимаются этим только в обмен на какие-то ресурсы : ужин, деньги, подарки и т.д.
Это рождает и еще один миф: «девушки не занимаются сексом на первом свидании». На самом же деле, если она говорит, что не занимается этим на первой встрече, то это означает то, что она не будет делать это именно с ним. Или просто хочет снять с себя ответственность (об этом позже).
Невероятно, но : если она говорит, что у вас сегодня ничего не будет, то вероятность этого лишь возрастает. Проверено опытом! ;)
А те девушки, с которыми парню удалось заняться сексом на первой встрече, автоматически заносятся (им же самим) в список легкодоступных.
Хотя, по факту, его поведение просто действительно ее зацепило (очень часто это не осознанное соблазнение, а случайность), и дело вовсе не в ее доступности.
Миф №2. Чтобы познакомиться, нужно знать волшебные фразы.
Одно из самых распространенных убеждений состоит в том, что для успешного знакомства с девушкой, нужно знать какие-то фразы. Кажется, что результат зависит только от подвешенного языка.
Хотя многими парнями, прошедшими у нас обучение, уже было не раз доказано, что знакомиться можно вообще без слов или с помощью банального «Привет!».
Девушки обращают внимание совсем на другие параметры : уверенность, отсутствие внутренних зажимов в теле и голосе, удовольствие от общения с ней и «самцовый» настрой.
Есть, кстати, и похожий миф.
Миф №3. Соблазнение - набор манипуляций.
Незнакомые с пикапом парни уверены, что мы занимаемся манипуляциями, и что девушкам ничего не остается, кроме того, как поддаться нашему влиянию.
Однако это не так! Соблазнение основано на знании женской психологии и умению давать женщинам то, чего они действительно хотят получить. Я даже больше скажу: мы больше отдаем, нежели берем, поскольку девушки испытывают с нами такие эмоции, которые другие мужчины дать им не в состоянии.
Миф №4. Соблазнение - это плохо.
Типичный пример убеждения мужчины, пытающегося казаться «хорошим мальчиком» в глазах женщин. Обычно такие мужчины отличаются отсутствием хоть какого-либо количества женщин в своей жизни (просто подружки, поддерживающие этот миф, но не занимающиеся с ним сексом - не считаются). Или просто не успели встретиться с коварством со стороны женщин (что тоже объясняется отсутствием этих женщин).
Соблазнение - это хорошо. Каждая девушка, даже просто выходящая в магазин за хлебом, втайне от всех мечтает, чтобы ей встретился мужчина, который смог увлечь ее за собой и соблазнить. Такова женская природа.
Существует еще много мифов, которые мешают мужчинам достучаться до истины. Пожалуй, нет смысла перечислять их все. Будет намного лучше, если ты сразу узнаешь, какие существуют…
5 главных особенностей женской логики (h2)
Создание соблазна проявить слабость (h3)
Главная цель любой женщины - оставить максимально здоровое и приспособленное к жизни потомство. Именно поэтому она будет всегда пытаться разделить мужчин на сильных и слабых.
Поскольку женщины привыкли к тотальному обману со стороны мужчин (который, кстати, иногда совершается мужчинами не намеренно, а лишь из-за желания показаться лучше), то и верить мужским словам они уже перестали.
Поэтому девушка старается создать ситуации , в которых у мужчины соблазн проявить слабость будет стремиться к максимуму.
Причем, все это начинается буквально с первых минут общения и даже до него. Например, она может сделать холодный незаинтересованный вид, чтобы ты подумал, что она не хочет с тобой знакомиться. Ты подумаешь, что она действительно не настроена на знакомство, однако на самом деле, такое поведение - маска, помогающая отсеивать слабых и неуверенных мужчин.
Или будет всем свои видом показывать, что ей не нравится твое поведение, и всячески стимулировать тебя к тому, чтобы ты стал оправдываться или вести себя по-другому.
Эта же стратегия привела к тому, что женщины стараются донести до мужчин убеждения, что они любят доброту и заботу, что настоящий мужчина должен уметь идти навстречу (даже если девушка не права), ухаживать и еще 33 качества из набора настоящего джентльмена. А т.к. эти убеждения противоречат настоящей мужской сущности, то следование им показывает слабость мужчины.
То же самое касается и тех случаев, когда женщина старается остановить мужчину, не пуская его в драку и говоря, что нужно быть «выше» всего этого. Ни одна девушка никогда не скажет тебе, что ей нужен настоящий самец, готовый нарушить все правила и проявить агрессию, когда это необходимо.
Инстинкт гнездования (h3)
Эта особенность женской логики можно отнести к предыдущему пункту. Но все-таки я ее решил вынести в отдельный.
Встретив рискованного и сильного мужчину, женщина начинает испытывать к нему влечение. И если их отношения развиваются, то она становится счастливой - все-таки рядом находится настоящий самец!
Однако вскоре начинается самое интересное: у нее появляется стремление уговорить его больше не заниматься тем, что он до настоящего момента делал. Наверняка, ты встречал подобное женское поведение и в фильмах, и в жизни.
Это называется инстинктом гнездования, когда самка старается уберечь своего кормильца , чтобы обеспечить более безопасное существование для себя и своего ребенка.
Но ради сохранения мужской привлекательности на подобные уговоры лучше не реагировать. Дело в том, что если ей удастся тебя «остановить», то ее кратковременная радость быстро сменится потерей сексуального влечения. Кроме того, ее подсознание мгновенно переключится на поиск более сильного самца, который не реагирует на подобные женские уговоры и продолжает оставаться «самцом».
Практичность (h3)
Девушки всегда берут от мужчин именно то, что они предлагают. Предлагают деньги - возьмут деньги. Предлагаю секс - возьмут и это.
Богатый мужчина, подарив ей подарок и угостив дорогим ужином в ресторане, автоматически заносится в список спонсоров. Женщина прекрасно понимает, что она может пользоваться его ресурсами. А еще она понимает, что если она отдастся ему рано, то он прекратит вкладываться в нее. Поэтому часто такие «отношения» сопровождаются лишь намеками на возможный секс и обещаниями.
С другой стороны, если обычный мужчина будет вести себя уверенно и привлекательно, а также сделает все необходимые действия для быстрого соблазнения, то и он тоже получит желаемое.
Пока тот мужчина, который долго за ней ухаживает, ждет своего часа, более активный и наглый занимается с ней с сексом.
Причем, саму девушку все устраивает: она удовлетворяет сразу несколько своих потребностей , зная, что более наглый скоро сам уйдет (с ним она получит удовольствие и сможет почувствовать себя востребованной и сексуальной самкой). А тот, который ухаживает, продолжит ее «окучивание» (с ним она сможет построить семью и вырастить детей).
Еще и покушать можно вкусно, т.к. богатый поклонник не знает этих особенностей женской логики и продолжает вкладывать в нее ресурсы. :)
Нежелание показаться легкодоступной (h3)
Еще с древних времен, когда женщину выгоняли из общества за совокупление с несколькими партнерами, у женской половины человечества возник и стал развиваться подсознательный страх. Это был страх изгнания из общества.
Дело в том, что тогда половой акт почти всегда приводил к беременности.
Природа заложила в нас механизм рождения детей с максимальным потенциалом к выживанию (мы выбираем самых красивых девушек, т.к. считаем, что красота = здоровье, а женщины выбирают морально сильных мужчин, т.к. сила = выживаемость).
А т.к. после зачатия одного ребенка необходимо ждать целых 9 месяцев, а сама женщина не может рожать вечно, каждая девушка была нацелена на рождение ребенка только от самого сильного из доступных ей самцов.
Несмотря на то, что уже были придуманы десятки способов защиты от зачатия ребенка, этот механизм сохранился на инстинктивном уровне. Сейчас, если женщина имеет сразу несколько половых партнеров, то она считается шлюхой.
Поэтому когда ты соблазняешь девушку, она будет всегда строить перед тобой разного рода препятствия , и «отдастся» тебе только тогда, когда увидит в тебе настойчивость и моральную силу.
Правда, есть еще одна особенность женской логики, которую нужно учитывать. Это…
Желание сбросить ответственность на тебя (h3)
Если ты сможешь снять с нее ответственность за происходящее, то облегчишь достижение желаемого результата.
Например, если ты проводишь свидание с ней поздно вечером и предлагаешь зайти к тебе домой, то она будет говорить, что уже поздно и ей пора. В этом месте срабатывает нежелание показаться доступной, поскольку она понимает, что если зайдет к тебе, то, скорее всего, останется на ночь.
Однако если ты скажешь ей «Мы ненадолго! Я отвечаю за твою безопасность, поэтому вызову такси и оплачу его. Ты сможешь уехать домой уже через час», то снимешь с нее ответственность и позволишь легко зайти к тебе «на чай».
Когда ты даешь ей идеи для оправдания перед самой собой, ей становится проще решиться на такие поступки. Главное - помнить, что она сама этого хочет! И хочет, чтобы нашелся мужчина, способный взять всю ответственность на себя.
Описания этих 5-ти особенностей женской логики хватит для того, чтобы ты смог сделать шаг в сторону большего понимания женщин. Остальные особенности ты сможешь узнать, занимаясь их активным соблазнением и изучением такой науки, как пикап.
Наверное, нет в мире мужчины, который не любил бы порассуждать о том, что не существует такого понятия как «женская логика». Но, как мне кажется, любая представительница слабого пола готова поспорить с данным суждением. Ведь не зря именно логика женщины входит во многие легенды и сказания, в которых о ней вспоминают с восхищением или, наоборот, с ужасом. Но при всем этом, далеко не каждый сможет конкретно сформулировать, что же это за понятие «женская логика», и чем она отличается от мужской логики.
Что такое логика
Еще в древности зародилась дисциплина, которую называют логикой: данная наука исследует верное мышление, формы, способы и законы умственной деятельности человека. Первоначально логика существовала как часть философии, однако с течением времени отдельные разновидности логики начали исследоваться как части математики или информатики.
Умение верно размышлять, решая разные житейские задачки, и совершать верные умозаключения, необходимы каждому человеку в течение всего его существования.
Подобные логические действия, как систематизация, определение, подтверждение или опровержение используются людьми регулярно, при этом как в решение трудных задач, так и бытовых проблем. Логика дает возможность принимать правильные решения в различных моментах жизни.
Особенности женской логики
В чем же заключается отличие дамской логики от обычной? Принято считать, что женская половина человечества мыслит по-другому, нежели мужская часть планеты. Девушки не принимают сухие рациональные доводы, они склоны придавать им эмоциональные и чувственные краски. Помимо этого, дамы чаще, нежели мужчины, предрасположенные верить собственной интуиции.
Выходит, что женская логика в обыкновенном понимании в некоторых моментах схожа с демагогией. К
примеру, девушки отдают предпочтение эмоциям, чем каким-то реальным деталям. Помимо этого, представительницы прекрасной половины человечества довольно часто не видят смысла искать какие-либо доводы своих суждений, ссылаясь на свою интуицию.
По существу выходит то, что мы называем женской логикой - это полное отсутствие логики. Однако данный метод размышлять также имеет право на жизнь. Любопытно, что как результат, женские рассуждения, какими бы парадоксальными ни казались, очень часто оказываются ближе к истине, чем сухие мужские доводы. Хотя стоит заметить, что в женской логике случаются проколы.
К особым отличительным чертам дамской манеры вести обсуждения вопросов, возможно отнести далеко не всегда аргументированные упрощения и обобщения, а кроме того перемещение объекта дискуссии из рациональной области в эмоциональную. Зачастую девушки размышляют и высказываются не только лишь за себя, но и за своего собеседника.
Отчего так происходит?
Ни для кого не секрет, что женская и мужская половины человечества имеют отличия не только по половым признакам, но и отличия в работе мозга. Безусловно, мозг человека еще мало исследован, и по этой причине еще рано заявлять о степени важности этих отличий. Хотя ранее было установлено, что при решении задачек на логику представительницы слабого пола задействуют лобные части головного мозга, которые несут ответственность за эмоции и чувства. В это же время, для решения аналогичных задач мужчины задействуют те части мозга, которые отвечают за обработку информации.
Такое воспитание
Многие ученые считают, что отличия женского и мужского мышления заключаются не столько в физиологических отличительных чертах, сколько в традиционных ролях противоположных полов в социуме. На протяжении многих веков, никто не ожидал от представительниц слабого пола проявлений интеллекта, наоборот, ценились недалекие, однако привлекательные женщины. Вероятнее всего, такое отношение к женщине было связано с тем, что ее значимость в обществе сводилось к рождению детей и поддержанию семейного очага, что не давало женщине возможности умственно развиваться.
Хотя, возможно, что таким образом даже самый глупый мужчина на фоне необразованной женщины, казался большим интеллектуалом. И большинство представительниц прекрасного пола долгое время прикидывались недалекими, дабы угождать своим мужчинам. Так уж исторически сложилось, что у женщин не было потребности развивать искусство мышления, по этой причине они больше полагались на собственную интуицию.
Существует ли мужская логика?
Своеобразное мышление женщины - любимая тематика для шуточек среди представителей сильного пола. К примеру, имеется огромное количество анекдотов относительно женской логики и недалеких блондинок. В силу своей неспособности понять замысловатые доводы своих мам, дочек, любимых женщин - мужчины принимают женскую логику, как что-то неправильное и смешное. Хотя и сами мужчины довольно часто размышляют специфично, совершая абсолютно внезапные умозаключения. Но в подобных вариантах общепринято заявлять непосредственно об отсутствии логики. Получается, что такого термина как «мужская логика» не существует. Исходя из этого, получается, что существует понятие «просто логика», которая присуща каждому человеку, и понятие «женская логика», которую понимают только представительницы прекрасного пола.
Можно безгранично дискутировать о женской и мужской логике, но факт остается фактом, что в большинстве жизненных ситуаций без традиционной логики не обойтись.
Когда упоминаешь логику, удивительно часто слышишь что-нибудь вроде: «Логика бывает разная» или «Логика у каждого своя». Совсем неловко, когда говорят о «женской логике» (я не имею в виду случай, когда женщина шутит над собой). Если логические ошибки людей вы связываете с их полом, то вы тупой (кстати, может, именно поэтому вас окружают глупые женщины?).
Логика - одна. Мало ли, сколько есть разных дисциплин, в названии которых встречается слово «логика»? Например, есть нечёткая логика - любимая дисциплина тех, кто говорит «нельзя делить всё на чёрное и белое». Сам факт её существования позволяет этим людям обосновывать любые мнения. На самом деле любая из таких дисциплин может либо подчиняться законам логики, либо нет. Если она не подчиняется законам логики, то она не представляет ценности как инструмент познания (но может быть полезна как инструмент манипуляции).
Конечно, найдутся и те, кто скажут, что истина тоже бывает разная и «у каждого своя». Но это просто слова, которые вообще не имеют никакого смысла и ничего не значат. Противоречащие друг другу высказывания не могут быть одновременно истинны.
Когда я говорю «логика», я имею в виду объективно существующие и проверяемые опытом принципы правильного выведения одних высказываний из других.
Это как с физикой. Нельзя сказать, что с точки зрения «одной физики» сила всемирного тяготения есть, а с точки зрения «другой физики» - её нет. Сила либо есть, либо нет, и в этом состоит физика. При этом может существовать одна физическая теория , которая утверждает её существование, и другая физическая теория , отрицающая её существование. Опыт быстро подскажет, какая из теорий полезнее для строительства моста. Но физике плевать на обе, она просто существует.
Или вот говорят: «Не ищи логику во всём». Что за набор слов? Вы слышали когда-нибудь фразу: «Не ищи физику во всём»? Это бред какой-то, что её искать, она просто есть и действует совершенно не задумываясь о том, ищет ли её кто-нибудь. Если кто-то ведёт себя так, будто гравитации нет, то он просто упадёт и ушибётся. Если кто-то не знает законов логики, ему же хуже: будет тупить всё время и говорить фигню.
А ещё бывает так: оппонент говорит чушь, ты указываешь на логическую ошибку, а он тебе: «Не всё можно понять с помощью логики». Блин, тупица, я и не пытаюсь понять «всё». Зато с помощью логики вполне можно понять, что ты сказал чушь.
