У меня есть ЗНАКОМАЯ, ей сейчас 19 лет. Она в 18 вышла замуж за нормального парня 22-х лет и забеременела. Всю беременность курила и пила пиво… но девочка родилась здоровой. Когда малышке исполнилось полгода муж этой знакомой, т.е. отец ребенка уехал в мурманскую область погружаться с аквалангом вместе с тестем.Они погрузились, но муж этой знакомой не выплыл… Я лично знала этого парня-очень добрый душой и сердцем, дочь любил без памяти, а эта знакомая ему изменяла с кем попало даже имея уже ребенка. 3 месяца спасатели не могли найти Серёгу, думали может, выплыл, спасся.Вообщем все надеялись на лучшее...
Через 3 месяца после его пропажи-нашли тело(он запутался в водорослях и погиб) Тело доставили к нам в поселок-оно лежало в гараже до принятия решения где его хоронить.В это время она опять гуляла… оставляла дочь подруге и шлялась… да, первое время у нее была истерика, но это продлилось не долго. Её начало тошнить, она сделала тесть и он показал беременность явно не от Сергея.Срок был 2 недели...
Серёжку решили хоронить на родине-в Иркутске, она поехала туда хоронить своего мужа будучи беременной от другого парня! Ну как так можно? Причем залетела она явно в то время когда шли поиски Сергея… мне очень обидно за друга… Вообщем на похоронах она плакала нося в животе ребенка от другого.
Что нельзя было предохраняться???!?! Она вернулась в поселок после похорон… искала деньги на аборт, но те кто проводил с ней ночи денег ей не дали… а срок увеличивался тем временем.От матери она скрывала, т.к. та была абсолютно не демократичной. При первой беременности у нее был маленький живот, можно сказать, что он практически отсутствовал.Наступил 6 месяц… она бегала по подругам и искала деньги на искусственные роды… но денег опять же на такое ей никто не одолжил.
Вот и 9 месяц пришел… она решила 1-й(!) сходить на УЗИ чтоб узнать точный срок, а вот зачем… чтоб специально поругаться с мамой и свалить вместе с ребенком на время перед и после родов к подруге-чтоб мама ничего не заподозрила. Мысли оставить ребеночка у нее не было изначально...
Вчера утром мне звонит моя подруга которая приютила эту бездушную… и говорит-ОНА РОДИЛА У МЕНЯ ДОМА!!! ВОДЫ БЫЛИ ЗЕЛЕНЫЕ, Скорая видите ли долго ехала, да, у нас в поселке это так.Все-таки роды были вторые и она родила за 2 часа!!! Скорая заявилась когда пуповина уже была перерезана и заявила, что по внешним данным ребенок здоров(хотя и эту беременность образ жизни её желал лучшего)Она даже не смотрела на ребенка (родилась опять девочка)Скорая увезла их в роддом, и ЭТА заявила, что ОТКАЗЫВАЕТСЯ от ребенка.Сейчас она лежит в Щелковском роддоме.Её мать не знает обо всем произошедшем… Она собирается выписаться забрать свою первую дочь(она сейчас живет у моей подруги)(подруге 19, а малышке 1,5 года) и как ни в чем не бывало вернуться в родительский дом..
А как же эта девочка, какова будет её судьба? Мы как могли уговаривали её оставить девочку, но она не в какую… неужели нельзя было объяснить все родителям и воспитать ребенка??? Оказывается эта шлюшка даже не знает от кого конкретно залетела… Вообщем она написала отказную… С какой тяжестью на сердце ей придется жить всю жизнь… Ведь ребеночек родился здоровенький! А теперь путь малышки не в уютный дом и семью, а дом малютки.....
Ну начнемс!!! Точнее вспомим...)))
А было дело 13 августа 2007 года. Тогда никто не верил что я рожу 13 числа, а надо было потому что у мужа в роду все рождены 13 го числа и я тоже 13 января родилась! Стою у плиты как ни в чем не бывало, разогреваю макароны с котлетами и параллельно жарю кабачки(*в свою первую беременность, обожала кабачки с чесноком и майонезом). Съев буквально все пошла отдохнуть на диван. И тут... Кто-то рядом открыл бутылку с шампанским, только это произошло у меня в животе. Да нет, думаю я, не может быть(время 3 часа дня) и тут что то потекло между ног. Я в ванну и еще потекло. Позвонила маме на работу, говорю ты не переживай, но у меня что то взорвалось в животе и течет между... Бегу, сказала мама и бросила трубку. Позвонила маминой подруге чтоб уточнить на счет этого взрыва, а она мне говорит. Танечка ты не переживай это пробочка отошла собирайся в роддом. Мама прибежала и подруги одна за одной начали появляться на пороге моей квартиры. Как я была благодарна одной из них когда мне в пакет с собой положила бутылочку с водой. Скорая подъехала, мы с мамой сели и тут... Мама начала реветь, а я с врачами ее успокаивать и говорить что все будет хорошо!!!
В роддоме приняли замечательно, смотрю на часы время 17.20. Дали непонятную сорочку, сделали клизму. Вроде все шло Ок! Завели в дородовую и положили на кровать. Сбоку лежали 2 женщины у них был самый разгар схваток. Наверно в тот момент я еще ничего не понимала, ну побаливал чуть низ живота через 5 минут, что ж они так орут! Одна из них очень глубоко дышала и поднимала руки вверх, а зачем я не пойму. Рядом с другой были все врачи и акушеры, как оказалось она врач этого роддома и все суетись. Тут к ней на кровать села заведующая и начала что то у нее крутить, я старалась туда не смотреть, но не получалось. Этих двоих быстренько увели в родовую и у меня заболело чаще и сильнее. В какой то момент мне уже ничего не хотелось. Я сосредоточилась и взяла себя в руки! Акушерка сказала как захочешь какать зови меня... и я позвала Она заставляла меня тужиться, в потуг 2 раза. Мне можно было позавидовать, у моей кровати были железные перила за которые я могла держаться. После каждого потуга у меня мушки были перед глазами и второй раз я не как не могла. Когда показалась головка меня заставили встать и добежать в родовую. Потуг на четвертый и с помощью чиканья, появилась на свет моя малышка весом 3400 и ростом 51 см. Это произошло в 22.45. Радости не было предела. Как я гордилась что успела родить 13-го числа. Тут мне заносят пакет и говорят чтоб я позвонила домой и успокоила своего деда. Какого деда? Мой дед живет далеко и не может никак знать что я рожаю. А это оказались мамины друзья. Они сидели дома у мамы и звонили в роддом требуя сообщить кто родился. А как они скажут если я еще не родила? Я им сказала и попросила больше не тревожить роддом. В это время меня там обрабатывали и сели зашивать! О, это было ужасно и больно. А когда из кружечки чем-то холодным полили и как защипало, я им таким матом сказала!
Тут забегает роженица и начинает тужиться. Потуг на пятый у нее получается, но как я поняла она вытужила только голову и все... потуг прекратился... На нее стали кричать, что она задушит ребенка, а она без потуга как поднатужится и родила. Не знаю почему, но я заплакала и она тоже плакала, а плакали от счастья. И тут врач-мужчина говорит, сейчас Тому привезем... Ввозят девушку под двумя капельницами и она начинает тужится и орать, да так орать что у меня заложило ухо. При повторном ее крике я оглохла совсем. В итоге она родила девочку, ее чикнули тоже(роженицу) и врачи около нее засуетились. А один говорит, что вы около нее бегаете она же ОТКАЗНИЦА!!! Как это отказница? Сказать что я была в шоке, не сказать ничего. В час ночи меня переложили и увезли. Меня привезли в палату, больше всего мне хотелось пить и я вспомнила о бутылочке которую мне положили в пакет. Как я была благодарна Юле. И еще я очень хотела узнать почему Тома отказалась от малышки... через час привезли Катю(которая после меня рожала), а еще через некоторое время Тому и почему то я отрубилась.
Утром в палате нас оказалось 8 человек Каждая со своей историей, только Тома молчала. Когда к нам принесли малышей на кормление к ней пришла акушерка с бумагами и вся палата узнала что среди нас отказница. Покормив малюток мы остались в восьмером и женщина лежавшая со мной задала Томе вопрос, почему она отказалась? Она рассказала как переспала с парнем и поехала на учебу в город. В течение 7 месяцев были у нее месячные, живот не рос(она крупная девушка), а насторожило ее шевеление в животе. она пошла к врачу и там ей сказали что у нее седьмой месяц беременности. Наверно у нее был шок! Все девочки в палате начали ее уговаривать не отказываться от малышки. Она сказала что и мама ее не против и дядя тоже. На третий день во время кормления пришел педиатр посмотреть аппетит малышей. Обратив внимание на Тому что она сидит в углу ко всем спиной и не кормит, спросила где ребенок и почему не кормишь! Тома сказала что она отказывается от ребенка. Видели бы вы глаза врача, она не удивилась что та отказница она в приказном тоне велела принести ребенка и кормить молоком грудным пока есть возможность! И девочку принесли. Мы всей палатой пялились на них. И так было кормлений три. На след. день акушерка принесла подписать бумаги Томе, а Тома сказала:
-Я оставлю ребенка у себя и назову ее Полина! Мы ревели всей палатой. Вот такая моя история и Томы тоже!!!
«Сейчас у меня беременность 27 недель, на УЗИ выяснили что ребенок больной. Как мне правильно оформить отказ от ребенка в роддоме, какие документы предоставить мне и мужу? Должны ли мы будем платить алименты?..."
К сожалению и такие вопросы иногда возникают у женщин. Что тут скажешь? С юридической точки зрения отказ оформить нельзя, - родительские права неотъемлемы. У российских женщин вообще нет права анонимного отказа от новорожденного не только в роддоме, но и в течение первого полугода его жизни. Современным семейным кодексом не предусмотрена статья "Отказ от ребенка". Фактически, по закону, отказаться от ребенка невозможно. Однако на практике, если женщина приняла подобное решение сразу после родов, ей предлагается написать заявление об отказе от ребенка прямо в роддоме и... быть свободной. В этом случае все документы передаются в органы опеки, а ребенок помещается в Дом малютки. При добровольном отказе от ребенка мать не лишают родительских прав на протяжении шести месяцев - по закону ей дается время подумать и, возможно, изменить свое решение. К счастью каждый родитель имеет право отказаться от своего отказа и забрать ребенка домой.
Еще мягко говоря странным кажется тот факт, что многие врачи в роддомах пытаются сразу же склонить родителей к отказу от ребенка с явными признаками инвалидности. Интересно, что лет 15 назад были нередки случаи, когда медперсонал больницы намеренно скрывал степень тяжести диагноза новорожденного, чтобы не напугать родителей и не вызвать у них желание отказаться от ребенка, пока они еще не успели к нему привыкнуть. Нынче мы можем видеть полностью противоположную позицию врачей. Рассуждения типа «родишь другого, здорового» можно было услышать и раньше, но речь идет именно о систематических попытках заставить родителей оставить больного ребенка на попечение государства. Возможно, мы имеем дело всего лишь с распространенными частными случаями, с неким ненормальным поведением отдельных врачей. Но, к сожалению, тут, как и с неправомерными действиями органов опеки и попечительства, в отношении, например, малообеспеченных семей есть опасность, что это может перерасти в тенденцию. Вот что по этому поводу говорит
Видимо чем больше тяжелых детей будет оставаться в семьях, тем скорее перестанут работать специальные учреждения и медперсонал лишится рабочих мест. Но нам что дороже – Система или благополучие собственных детей?
У современного писателя и журналиста Рубена Давида Гонсалеса Гальего есть роман «Белым по черному», там ярко описана жизнь мальчика в спец. больницах и интернатах, думаю тем женщинам перед которыми встает вопрос «забрать или отказаться» было бы полезно прежде чем ответить на этот вопрос ознакомиться с книгой.
Не отказывайтесь от своих детей, ведь они ни в чем не виноваты.
Можно написать согласие на усыновление причем каждый родитель пишет отдельно такое заявление. После написания согласия через некоторое время орган опеки через суд лишает родительских прав и взыскивает с обоих родителей алименты. Это с юридической, а вот с человеческой точки зрения я бы посоветовала в таких случаях вначале обратиться будущей маме к психологу и проговорить о психологических последствиях у ребенка после его оставления. Просто они равноценны смерти. Если в семье ребенок может реабилитироваться и выжить, то в учреждении, если конечно не умрет, то его развитие будет совершенно не таким как дома. Помимо консультации с психологом, имеет смысл проконсультироваться с хорошим врачом, по профильному заболеванию. Современный уровень медицины и возможности лечения причем бесплатного и качественного для детей сейчас очень обширны. Да и часто бывают случаи, когда оставленный ребенок через некоторое время выздоравливает. Так что лучше не спешить ломать жизни, ибо забыть об этом будет невозможно.
Возможен ли отказ от ребенка в роддоме?
В этой статье мы не будем говорить о морально-этической составляющей отказа от ребенка в роддоме, так как и ситуации бывают разными, и мнение о таковых у каждого свое. Мы остановимся только на юридической стороне вопроса.
Первое, что необходимо сказать и уяснить: ни один законодательный акт в нашей стране не предусматривает возможность родителя отказаться от своих родительских прав. Права родителя неотчуждаемы. Исключение составляют случаи, когда судом в интересах ребенка принимаются решения о лишении/ограничении в родительских правах, но даже они не влекут за собой полного прекращения правовой связи между родителем и ребенком. При этом в целях обеспечения безопасности новорожденного законодатель предусмотрел для родителей возможность передачи его на воспитание государству или усыновителю. Впрочем, процедура в любом случае одна: вопрос — как при отказе в роддоме, так и при «стандартном» лишении родительских прав — решается только в суде .
Важно сказать, что даже если гражданин по каким-либо причинам был лишен родительских прав, в т. ч. в случае его отказа от ребенка в роддоме, за ним сохраняется обязанность по содержанию последнего до достижения им совершеннолетия либо иного возраста, в зависимости от конкретной ситуации (например, в отношении эмансипированных граждан право на получение алиментов может прекратиться по достижении ими 16 лет).
Кроме того, лишение родительских прав не должно отражаться на личных правах ребенка, к которым в частности следует относить и наследственные. Таким образом, при смерти родителя, лишенного своих прав, право наследования имущества за ребенком сохраняется. Конечно, при условии, что он не был усыновлен, так как при усыновлении права наследования будут распространяться только на имущество усыновителей.
К личным правам ребенка, родители которого были лишены родительских прав, следует также относить и право на получение пенсии по потере кормильца. Такая ситуация может сложиться тогда, когда родитель, лишенный прав, выплачивал своему неусыновленному ребенку алименты и умер в этот период.
Таким образом, фактически отказ от ребенка невозможен, однако разработан и действует механизм, позволяющий гражданам передать права на воспитание ребенка государству или иным лицам (дать разрешение на усыновление).
Как оформляется отказ от ребенка?
Женщина, которая приняла решение оставить ребенка в роддоме, должна написать заявление на имя главврача больницы, в которой она рожала. В заявлении необходимо указать, что она не будет забирать ребенка из медучреждения и не имеет ничего против усыновления ее ребенка третьими лицами.
Заявление составляется в простой письменной форме с указанием в правом верхнем углу адресата (главврача), ФИО матери и адреса ее места жительства. В тексте документа следует указать фамилию, имя и дату рождения младенца, а также согласие гражданки на лишение ее родительских прав и усыновление малыша другой семьей. Заверяется заявление личной подписью матери.
После получения заявления главврач больницы обязан сообщить о данном факте в органы опеки и попечительства, которые подготовят для подачи в суд документы на лишение родительских прав. Такая процедура занимает полгода. Этот период времени дается женщине для того, чтобы обдумать принятое ею решение, разрешить жизненные обстоятельства, которые способствовали его принятию, и, возможно, передумать и забрать малыша домой.
Важно понимать, что родительскими правами обладает не только мать, но и отец. Поэтому, если роженица состоит в браке, для отказа от ребенка необходимо получить соответствующее заявление и от его отца — в противном случае воспитание малыша ляжет на плечи мужчины. Заявление оформляется аналогичным образом.
Следует также сказать, что отцом ребенка считается даже мужчина, который уже развелся, если с момента развода прошло менее 300 дней. В такой ситуации также необходимо подавать заявление не только матери, но и ее бывшему супругу — и если оно подано, то оба родителя в судебном порядке будут лишены родительских прав.
Если же женщина в браке не состояла или с момента развода прошло более 300 дней, заявления от отца не требуется. Хотя, если мужчина осведомлен о своих родительских правах и желает взять ребенка на воспитание, он вправе заявить о них и стать его законным представителем.
Примерно таким же образом обстоят дела и с другими родственниками новорожденного: все они пользуются преимущественным правом усыновления. Если кто-либо из них желает усыновить малыша, то он вправе заявить о своем намерении и получить все права, предусмотренные законодательством для законных родителей.
Давно уже для многих не новость, что в современной России семья находится под постоянной угрозой отрицательно мотивированного и разрушительного вмешательства государственных структур. Беспредел, творимый органами опеки и попечительства, якобы проявляющими заботу о детях, стал темой не только отдельных разговоров или публикаций в прессе - в защиту семьи проводятся конференции, на которых делаются попытки, как минимум, прояснить ситуацию. На одном из таких мероприятий, прошедшем недавно в Санкт-Петербурге в помещении ИТАР-ТАСС, конференции под названием «Семья - презумпция невиновности» среди прочих была поднята и довольно новая тема: оказывается, у семей, где есть так называемые «особые» дети, и в этой связи тоже есть свои особые проблемы.
Весь этот непонятный «цирк»
Одна из них - это настоятельные попытки врачей сразу после рождения ребенка с явными признаками инвалидности склонить его родителей к отказу от него. Вот один из типичных рассказов женщин, подвергшихся такому давлению. О том, что случилось с ней и с ее ребенком в больнице, куда их перевели после роддома, рассказывает Надежда Пирогова:
- Н.П.: У меня были сложные роды. Когда родился мой сын Макар, мы сразу попали в реанимацию и провели там две недели. Основной диагноз Макара: гипоксически-ишемическое поражение центральной нервной системы. Наш лечащий врач нам сразу сказала, что ребенок тяжелый, долго он не проживет, в течение года может умереть. Она предложила нам сдать Макара в Дом ребенка, дескать, там за ним будет квалифицированный уход. В принципе, она не настаивала, но предложила нам такое несколько раз, говорила, что мы молодая семья, что у нас еще будут дети и так далее. Потом Макара перевели в отделение неврологии новорожденных и недоношенных детей в другую больницу. Там и начался весь этот непонятный «цирк». Заведующая отделением пыталась прямо-таки заставить нас отказаться от ребенка. Практически каждый день она вызывала меня к себе в кабинет и рассказывала, что, по ее мнению, ждет меня, если я не откажусь от ребенка. Она говорила, что от меня уйдет муж, что от меня откажутся все мои родственники, друзья, что я останусь один на один с больным ребенком. Говорила так: «Будешь таскать на себе мешок с костями». Мужа моего она тоже пыталась убедить, говорила, что мы не справимся с таким ребенком. Она хороший психолог - у нас состояние было тяжелое, мы вообще не понимали, что происходит. Приходили специалисты, которые подтверждали ее слова. Вместе с мужем по инициативе этих врачей мы ходили к начмеду больницы, которая нас тоже убеждала отказаться от ребенка, обещала подобрать очень хороший Дом малютки. Нас смотрел нейрохирург, известный в Санкт-Петербурге специалист, от него мы услышали такое же предложение.
- Речь шла о какой форме отказа? Вам предлагали временно или навсегда отказаться от ребенка?
- Н. П.: Она предлагала на выбор. Говорила, что мы можем отдать ребенка, но приходить, чтобы за ним ухаживать.
- Когда закончилось давление на вас?
- Н. П.: Как только мы ушли из больницы. Уходя из больницы, мы написали расписку, что забираем ребенка под свою ответственность, что понимаем тяжесть его состояния, что мы не медицинские работники, что если что-то с ребенком случится, то мы понесем ответственность. Нам сказали, что нас будут проверять вплоть до прокуратуры. По их словам, мы не можем обеспечить ребенку необходимый медицинский уход, а в Доме малютки этот уход за ним будет. Но единственное, чему мне пришлось научиться - это пользоваться зондом для кормления Макара, потому что он не может глотать. И все, больше никакого специального ухода за ним не нужно. А так - он может заболеть, простудиться, как и любой ребенок. И более вероятно, что он заболел бы в Доме малютки. Сейчас Макару два года и девять месяцев.
Эта врач так относилась ко всем мамам, даже к тем, у чьих детей не такие серьезные проблемы - просто обычные недоношенные детки. Она говорила этим мамам: «У вас ребенок глубоко недоношенный». И как артистка… (изображает наигранный драматизм в голосе - И. Л.). Употребляла свое любимое выражение «глубоко недоношенный» и сразу начинала рассказывать, что якобы ждет маму в будущем.
- На вашей памяти были случаи отказов от детей?
- Н. П.:
Был один случай временного отказа - именно под ее давлением.
Неправильное милосердие
Интересно, что лет 15 назад были нередки случаи, когда медперсонал больницы намеренно скрывал степень тяжести диагноза новорожденного, чтобы не напугать родителей и не вызвать у них желание отказаться от ребенка, пока они еще не успели к нему привыкнуть. Нынче мы можем видеть полностью противоположную позицию врачей. Рассуждения типа «родишь другого, здорового» можно было услышать и раньше, но речь идет именно о систематических попытках заставить родителей оставить больного ребенка на попечение государства. Возможно, мы имеем дело всего лишь с распространенными частными случаями, с неким ненормальным поведением отдельных врачей. Но, к сожалению, тут, как и с неправомерными действиями органов опеки и попечительства, в отношении, например, малообеспеченных семей есть опасность, что это может перерасти в тенденцию. То, что история Надежды Пироговой и ее сына - далеко не единственная подобная, подтверждает Светлана Гусева, председатель общественного объединения матерей-сиделок «Матери мира», сама являющаяся матерью особого ребенка:
Если у женщины рождается ребенок с тяжелым диагнозом, то сразу же начинается бой. Первым делом на женщину набрасываются и предлагают отказаться. Обычно тяжелый ребенок после рождения долго находится в больнице, и за это время на мать оказывается очень сильное давление: ежедневно ее убеждают в том, что она должна определить ребенка в государственное учреждение. Я сама свидетель: матерей вызывают в кабинет, доводят до истерики, объясняют, что их дети - растения, требующие постоянного ухода, пугают затратами на лекарства, врачей, уголовной ответственностью, если что-то случится с ребенком. Разными методами убеждают, обманывают. Обман состоит в том, что на самом деле наши дети могут жить дома - при хорошем уходе. Да, нам очень тяжело, да, нам нужны социальные работники. Но то, что если ребенок умрет в силу естественных причин, и родители понесут за это ответственность - это ложь. А врачи вгоняют матерей в шоковое состояние. И часто я вижу, что если мамы поддаются на их убеждения, то отказываются уже навсегда. Официально родителям дается полгода для принятия решения и подписания документов - а ребенок в это время уже находится в Доме малютки. Единицы из отказавшихся впоследствии все же забирают ребенка домой. Я знаю только одну такую маму - она полгода ездила в Дом малютки, смотрела, как ее дочь лежит в кровати никому не нужная, истощенная, обколотая психотропными препаратами (чтоб не кричала) - и решила ее забрать. Сейчас, хотя эта девочка и в тяжелом состоянии, но у нее нормальный вес, она улыбчивая, живет в семье, с мамой и с папой. Хотя когда эта мама забирала дочь, ей многие говорили: «Зачем тебе так мучаться? Пусть лежит и смотрит в потолок». На самом деле, это кощунство, когда такие дети просто лежат в кроватях и смотрят в потолок. Еще называется это очень интересно - отделение милосердия. Но как это далеко от милосердия!
- На вас тоже оказывали давление, убеждая отказаться от ребенка?
- С. Г.: Когда моему сыну был поставлен точный диагноз, мне сразу сказали: «Хотите сдать? Вперед!» Очень легко. Первая позиция врача в такой ситуации - предложить отказ от ребенка. Когда потом я пошла в роддом поднимать документы, там даже удивились: «А что, этот ребенок дома?» И часто слышу такое от медиков по поводу других детей. Якобы такие дети не могут находиться дома по состоянию здоровья. Мне кажется, врачи поступают так, будто дети-инвалиды опасны и находиться в обществе не могут.
Как вы думаете, зачем врачам нужно, чтобы дети с тяжелыми диагнозами непременно попадали в государственные учреждения, а не оставались в семьях?
- С. Г.: У них есть система, и они не хотят, чтобы эта система развивалась. Чем больше тяжелых детей будет оставаться в семьях, тем скорее перестанут работать специальные учреждения. Я разговаривала с массажисткой, которая 20 лет отработала в Доме малютки. Она взахлеб рассказывала, как медперсоналу там хорошо, как при закрытии таких учреждений люди теряют привычное место работы. Говорила: «А зачем таким детям жить дома? Место им там. Это же так замечательно - отдала, и живи своей жизнью, работай, рожай других». Так что это - корпоративные интересы. Это поддержка той системы, основы которой были заложены давно, и работники той системы хотят, чтобы все так и продолжалось. По идее же наоборот, именно врачи вместе с матерями должны встать на защиту таких детей, чтобы такие эти дети проводили всю жизнь, лежа в кровати. Но пока врачи считают, что наши дети умственно отсталые и бесперспективные. Это потребительское отношение. Такой ребенок - человек со своей судьбой, со своей душой. А эти «палаты милосердия» - насмешка над замыслом Господа Бога. Милосердие - это когда мать такого ребенка имеет государственную поддержку, а сам ребенок живет в обществе наравне с остальными. В Европе почему общее качество жизни выше? В частности потому, что там высокий уровень социального обеспечения людей с ограниченными возможностями. Забота о таких детях - причина разработок новых технических приспособлений, новых методик, новых лекарств. Особые люди развивают общество. А у нас ошибочное отношение к проблеме еще с давних времен: такие дети должны находиться в специализированных домах, а матери должны работать.
Могут ли попытаться оказать такое же давление на мать позже, когда ребенок уже будет жить дома? Могут ли тут вмешаться органы опеки и попечительства и попытаться забрать ребенка в специальное учреждение?
- С. Г.:
Конечно, могут. Если врач из поликлиники решит, что мать как-то не так ухаживает за ребенком или что у них не очень чисто дома, он может сообщить в органы опеки. И никто не учитывает, что у матери депрессия, нехватка денег, личные трагедии. Никто не будет об этом думать, просто заберут ребенка и все. Надо сказать еще вот о чем: не так давно были приняты странные законы. Во-первых, когда инвалиду исполняет 18 лет, его мать становится опекуном. А опекуну государство поддержку не оказывает. Во-вторых, теперь родители должны брать разрешение в органах опеки и попечительства на получение пенсии своего ребенка-инвалида. В-третьих, надо брать в тех же органах опеки разрешение на то, чтобы снять со счета ребенка сумму, потраченную родителями на приобретение технических средств. Это говорит о том, что ребенок-инвалид не твой, а государственный, а тебе разрешают о нем заботиться. Получается, ребенок как бы уже изначально принадлежит учреждению. То есть ребенок-инвалид перестает быть свободным гражданином, имеющим право на семью. Наши органы опеки и попечительства - это чисто юридическая структура, которая занимается выдачей документов. От опеки, как таковой, там ничего нет.
«Не каждый хочет иметь дома инвалида»
Организаторы конференции «Семья - презумпция невиновности» пытались позвать на встречу и некоторых врачей: приглашения для них были переданы уполномоченному по правам детей в Санкт-Петербурге Светлане Агапитовой. Однако никто из троих них в ИТАР-ТАСС не присутствовал. Справедливости ради я встретился с заведующей отделением неврологии новорожденных и недоношенных детей одной из детских городских больниц в ее рабочем кабинете и задал несколько вопросов по интересующей нас теме.
- Часто ли отказываются от хронически больных детей социально устроенные женщины?
Иногда чаще, иногда реже - не каждый год бывает много детей с тяжелыми неврологическими проблемами. Но если такие дети появляются, их редко забирают домой. Не каждый хочет иметь дома инвалида. В том числе вполне социально устроенные женщины. Отказываются, например, от детей с синдромом Дауна. А дети с синдромом Дауна - такие же дети, как и любые другие, просто к ним нужен другой подход. У меня на отделении на сегодняшний день лежит один такой ребенок - он даже без порока сердца, и все равно от него отказались.
- Вы или ваши коллеги в каком-либо случае можете порекомендовать женщине отказаться от ребенка?
Никогда. Мало того, я категорический противник любых отказов. Ребенок должен жить в семье. Даже если он тяжело болен, уход за ним должна осуществлять его семья.
Часто те, кто советует женщине отказаться от ребенка, говорят ей: «Родишь другого, здорового». Как вы это прокомментируете?
А где гарантия, что следующий ребенок будет здоровым?
- Если отказываются, то чаще временно или навсегда?
Есть очень приличные люди, которые переживают психологические травмы и не сразу принимают ситуацию. Если люди уже приняли решение отказаться от ребенка, я предлагаю им написать отказ на шесть месяцев. Надо же дать родителям шанс что-то переосмыслить. Больной ребенок живет в Доме малютки, а родители его живут дома. Я считаю, что это неправильно, но это мое мнение, я никому его не навязываю.
- Часто ли родители забирают детей из Дома малютки после временного отказа?
Забирают нечасто. Но я знаю очень многих людей, которые, написав временный, а затем и полный отказ от своего ребенка все равно участвовали в его жизни.
Дети-инвалиды и их родители - одни из самых слабозащищенных членов нашего общества, а значит, обращать на них пристальное внимание должны не только государственные структуры, но и само общество, то есть обычные граждане. Данный материал - не журналистское расследование, а повод поразмыслить над явно существующей проблемой. Предоставим читателю самому решать, чьи заявления здесь заслуживают большего доверия. Надо сказать, что само предложение родителям отказаться от ребенка (сколь бы навязчиво оно ни делалось) не наказуемо ни уголовно, ни административно, так что материальную заинтересованность родителей можно смело исключить.
