Считается, что мужчины не понимают намёков. Куда ни загляни, кого ни спроси, особенно женщин, везде пишут: – «Не понимают», многие утверждают: – «Им надо говорить прямо».
В некоторых случаях, возможно, это и так, в тех, когда мужчине всё равно, или он просто думает сейчас о другом и не обращает внимания на то, что говорит женщина. Часто мужчина намёки понимает, мешает одно «НО» - сомнение.
Один из страхов мужчин – не опозорится перед женщиной, не оказаться в ситуации «А что это ты делаешь? Идиот». Не каждый мужчина может это объяснить или признаться, что сомневается и боится опростоволоситься. Наверно поэтому занимает позицию «Говори прямо, я намёков не понимаю». Мужчины думают, лучше пусть прямо скажет, что ей надо, чем сомневаться: – «А этого ли она хочет?», «А если сейчас сделаю, а оказалось она и не намекала вовсе?».
Да и женщины забывают, что дают некоторые намёки на уровне своего мышления, а оно отличается от мужского. Потом обижаются, что мужчина не сделал того, на что ему намекали. Иной раз и женщинам было бы полезно посмотреть на свои намёки со стороны. Поставить себя на место того человека, кому адресуется намёк, и попробовать разгадать, чего от тебя хотят, не забывая при этом, что другой человек мыслит-то иначе и скорей всего - не экстрасенс.
Женщины часто сами создают такие ситуации, когда сами сделали намёк, а мужчина понял и отреагировал на него. Но женщины вдруг начинают вести себя прямо противоположно, ну она же типа - должна быть загадкой. Почему то женщины считают, что мужчина должен читать ее мысли, и сам обо всем догадаться. Естественно, у мужчины может сложиться неприятное ощущение того, что он ошибся. Показал себя не с лучшей стороны перед ней, хотя он вроде бы намек понял и сделал всё правильно.
Конечно, в дальнейшем он уже не будет показывать и реагировать на подобные женские намёки, такова уж мужская сущность. Не всегда это означает, что мужчина игнорирует женщину, и ему всё равно, или она ему безразлична. Часто это просто сомнение: «А правильно ли я понял и правилно ли поступлю?». Поэтому проще и безопаснее сделать вид, что не понял намёка, чем выставлять себя на посмешище.
Большинство мужчин понимают женские намёки, но либо не хотят реагировать, или же боятся оказаться в неловком положении. А все из-за таких женщин, которые когда-то, получив желаемое, всё равно повели себя неадекватно, а для мужчины это стало неприятныи опытом.
Причин может быть много, результат один, мужчины, понимая намёки, но не реагируя на них из-за своих сомнений, сами создали миф о том что «Мужчины не понимают намёков, им нужно говорить прямо».
Почему мужчины не понимают намеков?
Здравствуйте, дорогие читатели блога сайт! Множество слез пролито женщинами из-за того, что они не понимают принципиальной разницы между мышлением мужчин и своими собственными рассуждениями.
Почему он не догадывается? Как же я страдаю! – плачет жена и рассказывает своей подруге о том, что ее муж не любит , он настоящий чурбан.
А подруга очень ей сочувствует, но сама находится в таком же положении, потому что ее муж ведет себя точно так же.
Женщины прекрасно умеют разговаривать друг с другом не просто намеками, они могут понимать все с полуслова.
В некоторых ситуациях достаточно одного взгляда или даже взмаха ресниц, кивка головы или легкого прикосновения, и тут же все женщины понимают, на что конкретно надо обратить внимание. Этот волшебный трюк никогда не смогут разгадать представители сильного пола, не дано им это, и все тут!
Известный факт, и вы, наверное, о нем знаете. Если в компанию придет женщина со своим мужем или парнем, то он увидит не очень много. В основном, его внимание привлечет большой телевизор, выпивка, еда, и он обратит внимание разве что на блондинку с пышными формами. Просто потому, что она прошла мимо него или слишком громко засмеялась.
А вот его женщина увидит абсолютно все. И то, как он пялился на эту самую блондинку, раскрыв рот, увидит, кто с кем пришел, у кого есть отношения среди присутствующих. Она заметит любую мелочь в одежде девушек, их прически, обратит внимание на маникюр и разглядит даже детали покроя красивой юбки, если она сшита по последней моде.
И при этом женщина все это сделает незаметно. Она не будет показывать пальцем на кого-то, не начнет смотреть в упор на целующуюся за углом влюбленную парочку и не подойдет к ним с глупыми вопросами.
Если потом спросить мужчину, что ему понравилось на вечеринке, он почти ничего не сможет рассказать. А вот от женщины вы узнаете столько подробностей…
Ведь она замечает абсолютно все!
Вот такой подход к жизни и повторяется в семейных отношениях. Муж, приходя домой после работы, вряд ли вспомнит, что он ел на ужин. Он просто этого не заметит, главное для него, что была какая-то еда.
А жена, если она долго стояла у плиты, а потом ее никто не похвалил за старания, начнет расстраиваться. Потому что не увидит никакого одобрения. Поел муж, сказал дежурное «спасибо», как в столовой, и ушел, чтобы расслабиться за компьютером. Или разлегся на диване, потому что он очень устал.
С его точки зрения он делает все правильно. Послушать жену ему просто не приходит в голову. Жена надеется, что мужчина когда-нибудь догадается, что и она валится с ног от усталости, что ей надо помочь хотя бы помыть посуду. А он все сидит перед компьютером и расслабляется.
Играет в свою любимую игрушку (в танки, например) и на все остальное ему глубоко наплевать.
Если у вас все происходит примерно таким же образом, а вы наивно думаете, что мужчина вас когда-нибудь оценит, то ваши надежды тщетны. Мужчины не понимают намеков, так уж они устроены .
Если вы хотите что-то от них добиться, не надо строить глазки и намекать, это абсолютно бесполезно. Есть только один принцип, который работает с мужчиной: того, что не сказано, не существует!
И точка.
Если вы сможете проанализировать это утверждение, то начнете ясно видеть причину многих конфликтов, которые есть в вашей семье.
Вам не дарят цветы даже на День рождения, вы получаете только подарки, и то не всегда?
Любая женщина мечтает о красивом букете, потому что это показывает настоящие чувства, которые к ней испытывает муж. Но цветы сейчас – это дорогое удовольствие, женщина может отказываться от них по финансовым соображениям . Она убеждает мужа, что не надо тратить на букет деньги, потому что их и так не хватает. Он понимает ее слова буквально и перестает дарить цветы совсем.
Жена вздыхает и с какого-то момента соглашается с тем, что романтика в их отношениях исчезла. Мужчина сделал все правильно: как ему сказали, так он и поступил. А то, что жена хочет все равно получать от него букеты цветов, он уже не догадается никогда.
Выход из этого положения очень простой. Для романтики ведь не нужен огромный букет, достаточно даже одного цветка. Главное, чтобы его принес любимый человек. На этот один цветок, например, розу, в семейном бюджете деньги всегда найдутся.
Но если вы попробуете намеками подтолкнуть мужа к покупке такого цветка, ничего не добьетесь. Потому что до этого вы ему дали четкую установку: на цветы у нас нет денег. Поэтому надо опять прямо сказать о том, что вы мечтаете получать от него, хотя бы иногда, одну розу. Или любой другой цветок, который вам больше всего нравится.
Если прямо об этом не скажете, все останется по-прежнему.
Из-за склонности женщин ходить «вокруг да около» происходит масса проблем. Когда женщины говорят друг с другом – это один беспрерывный поток слов, причем, с обеих сторон. И что интересно, все отлично понимают, о чем идет речь, успевают следить за таким разговором, даже если он перескакивает с одной темы на другою.
У мужчины, если он окажется в такой компании, сразу закружится голова, после чего он перестанет на некоторое время соображать.
Если вы хотите чего-то добиться от своего мужчины, говорите с ним так, словно вы мужчина, то есть медленно, четко формулируя мысли. Точнее, одну мысль, но излагайте ее спокойно, без эмоций. Сначала надо объяснить первую мысль, а потом переходить ко второй, третьей и т.д.
А потом оставьте мужчину в покое, не пытайтесь повторять до бесконечности, что он должен сделать. Пусть немного отдохнет от вашего натиска.
Если слишком на него надавить, муж возмутится, потому что решит, что вы им командуете, а это уже полное безобразие. Глава семьи – это он, поэтому приказывать ему вы не имеете никакого права.
Немного ума и хитрости, и мужчина будет делать все, что вы захотите…
Конечно, все эти советы подходят только для тех пар, которые друг друга любят, вместе проходят через все стадии любви и решают проблемы потому, что готовы бороться за свое счастье.
Если женщина стерва , она преследует только свои интересы, в основном манипулирует мужчиной, и такие советы ей не нужны.
Она наивно считает, что ее муж – это полное подобие женщины, но с другими физиологическими особенностями. То есть с ним можно трещать без умолку, разговаривать о всякой ерунде, обсуждать фасоны платьев, поведение своих подруг и много еще чего интересного.
Муж от подобных разговоров начинает думать, что он попал в дурдом и сбегает к друзьям, чтобы хоть немного передохнуть.
Мужчины абсолютно другие, и относиться вам к этому надо с пониманием, без обид. Женщина намного больше произносит слов за день, чем мужчина, и это совершенно нормально.
В свою очередь муж впадает в полный ступор перед логикой любимой женщины. Очень хорошая иллюстрация такая: «Пока ты догадался, я уже семнадцать раз передумала!!!»
Представляете? Для женщин это нормально, они именно такие. А вот мужчины с их точки зрения думают как-то слишком медленно, если вообще думают…
Жена сама все себе может объяснить, раз муж не понимает ее намеков, у нее включаются эмоции, пропадает логика, а потом взрыв: слезы, истерика на ровном месте.
Есть одно качество у женщин, о котором мужчины совершенно ничего не знают. Женщины умеют додумывать, делать из мухи слона из-за пустяков. Пустяком все это считают, естественно, мужчины, но это не пустяки, а вопросы огромной важности, можно даже сказать, проблемы вселенского масштаба…
Жена часто обижается на мужа, но он никогда не догадается, почему это произошло. Не догадывается? Так возьмите ему и скажите! И посмотрите на его реакцию.
Как он удивится! Ему ваши рассуждения могут показаться обычной ерундой.
Да, женщину сложно понять, но, может, и не надо этого делать? Женщину надо просто любить и прощать ее маленькие недостатки.
Если есть любовь, то все получается у двух любящих людей, и в семью приходит счастье . А счастьем можно делиться, вы это знаете?
Эмоции – это слабая часть любой из представительниц прекрасного пола, иначе почему она так легко начинает расстраиваться? У нее от волнения, если ее обидел любимый человек, трясутся руки, она ничего не понимает и просто горько плачет.
А он такой черствый, бессердечный, даже не знает о том, как ее обидел, и совершенно не переживает по этому поводу. Или так только ей кажется, потому что мужчина привык не показывать своих эмоций, так принято в обществе. И зря, ведь это плохо сказывается на его здоровье и на отношениях с супругой.
Из-за этого жена часто считает мужа эгоистом, хотя проще всего перестать думать разные вещи и спросить прямо. Или же сесть рядом и поговорить по душам. Особенно если в семье наметился кризис в отношениях . Так бывает, надо просто научиться выбираться из этой ямы, и все будет хорошо.
Если вы внимательно прочитали статью, то уже поняли, что с мужчиной нельзя разговаривать намеками. Основной принцип такой – есть проблема, скажи! Муж не может догадаться, что беспокоит его супругу, он не мыслит теми категориями, которыми привыкла пользоваться жена.
Семейная жизнь очень непростая, постоянные проблемы выливаются на голову женщины, как из ведра. И что она делает с этими проблемами? Конечно, пытается заставить мужа их решить, а потом, после нескольких неудачных попыток, начинает разбираться с этими проблемами самостоятельно. А потом обижается на своего мужчину за то, что он не хочет ей помогать.
Когда жена давит и заставляет, это сразу же вызывает негативную реакцию у мужа, потому что именно он является главой семьи, а его права ущемляют. И у него возникает внутреннее сопротивление.
Они плакали, расставаясь. Долго не могли отпустить друг друга. Он уезжал в командировку на 10 дней, а она - к маме.
Встреча оказалась еще более бурной...через сутки...на пляже... в Египте.... Да! Судьба - злодейка!!!
Как правильно строить отношения и сделать так, чтобы муж сам начал вам помогать и делал это с удовольствием, читайте в следующей статье.
Женщины — удивительны и нам, мужчинам, никогда не понять их до конца. Женщина живет в совершенно другой реальности, в мире полутонов, эмоций и отношений.
Обладает удивительной природной интуитивностью, говорит красиво, тонко и изящно — НАМЕКАМИ.
Это прекрасно. Только есть проблема… У мужчины нет такой суперспособности. Я не знаю откуда взялась практика: намекать вместо того, чтобы сказать открыто. Но это же просто катастрофа.
Если ты говоришь прямо, мужчина с легкостью впишет твои пожелания, мысли и в свою картину мира, аккуратно выделив для них отдельную полочку.
Так исторически сложилось
Когда мяч лежит на земле, мальчики бьют по нему ногой, а девочки берут в руки и прижимают к груди.
Это непроизвольные действия, сформированные эволюционно, основы мужской и женской психологии, сохранившиеся до сегодня.
В древние времена мужчина охотился и воевал — эти занятия были бы последними в списке, если бы кто-то хотел развивать чуткость и эмпатию. А для женщины общение было ежедневным, ведь она .
Против природы идти — себе дороже.
Что он имеет в виду?
Мужчина не слышит твоих намеков. А еще не видит, где ты их оставляла. Ты подсовываешь ему томик Достоевского под дверь туалета, чтобы образовывался. А он видит, что книга валяется под дверью. А не то, что хромает его словарный запас.
Ты по-своему интерпретируешь слова, которые воспринимать буквально, а потом оказывается, что он имел в виду совсем другое.
Если элементарную откровенность ты воспринимаешь в штыки, окольных путей не будет, — ты
Намеки и флирт
Так исторически сложилось, что по части сантиментов мужчины всегда были слабы. Если парню , он действовал по принципу «пришел, увидел, победил».
И кто оказался смелее, кто сумел высказать свои чувства максимально доходчиво — тот и победил. «Чья женщина? Ничья? Забираю!» — перекинуть через плечо и унести.
Сейчас все иначе. За плечо можно и по лицу получить. И не от конкурента, а от женщины. И по самолюбию еще.
Поэтому мужчины стали осторожничать, научились , но намеки ваши как не видели, так и не видят… Поэтому я хочу сразу ответить на один из самых интересных женских вопросов.
Как намекнуть парню, что он тебе нравится?
Подойти и сказать: «ты мне нравишься». Идеально, как по мне. Скучно? Зато надежно! И понятно! Страшно? А прожить всю жизнь, жалея, что не попробовала, не страшно?
Пойми: даже самые жирные, непрозрачные намеки могут быть интерпретированы как шутка или просто хорошее отношение.
Различить порой очень трудно. Как говорят, «хорошее отношение стало такой редкостью, что его часто путают с флиртом».
Поэтому не намекай. Говори. Можешь написать, если стесняешься сказать в глаза. Главное — прямо. Когда пройдет шок (девушки редко прямо говорят о симпатии), — он будет просто счастлив. И даже может ответит тебе взаимностью.
Даже если нет, то на уважение к твоей смелости точно можешь рассчитывать.
Простой навык — «общаться без намеков» и ты станешь мечтой любого мужчины. По этому поводу у меня есть 3 простых совета:
1. Меньше выдумывай
Если тебя что-то беспокоит, особенно в отношениях, не надо ничего додумывать. Ты перестанешь спать по ночам, станешь сначала задумчивой, потом нервной.
Меньше думай, или . Жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на мучения мозга и снотворное.
2. Заканчивай переговоры с собой
Есть у женщин такая особенность. Ты сейчас поймешь, о чем я.
Бывала ситуация: тебе нужно с ним поговорит и ты прикидываешь в голове все возможные исходы разговора? Его реакции, его слова, ответы на твои вопросы.
Так вот, ты получаешь фидбэк не от реального человека, не от своего а от твоего внутреннего мнения о нем. От себя самой. Знакомо? Пиши в комментариях, чем у тебя заканчивались такие разборки.
Не нужно говорить с мужчиной в мыслях — это не результативно. Это и положения дел не изменит.
3. Не бойся ранить
Если высказывать свои мысли мягко и по-женски, доброжелательно, через предложение, а не претензию — нет смысла боятся правды.
Пока ты переживаешь, ты генерируешь в себе обиду — за то, что ОН тебя не понимает. И настанет момент, когда края переполняться и ты выльешь на него весь свой негатив. В такие моменты отношения трещат по швам.
Если ты будешь проговаривать, что думаешь, безо всяких претензий, ничего страшного не случится.
Практикуйся!
Научись выражать свое мнение и высказывать желания. Чем чаще ты будешь высказывать свои мысли и желания, тем легче будет говорить прямо.
И это профессиональной женщины. Для твоего счастья, для мужского спокойствия.
Ты, может, удивишься, но попробуй сама. Хоть раз скажи ему честно, чего хочешь и посмотри как быстро получишь. Экспериментируй и не бойся своих «хочу»!
Верю в тебя,
Ярослав Самойлов.
На прошлой неделе бурную дискуссию вызвало озвученное сенатором Валерием Рязанским предложение запретить самозанятым гражданам выезд за границу и лишить их полноценной пенсии. 10 мая стало известно об идее ввести налог на малодетность. Банки.ру вспомнил топ-5 не менее странных идей, придуманных российскими законотворцами в последние годы.
1. Налог на тунеядство
Осенью 2016 года россияне вспомнили слово из советских времен - «тунеядство». Появилась информация, что Минтруд готовит законопроект о налоге для трудоспособных граждан, не имеющих официального места работы и, соответственно, не платящих налоги (позже ведомство эту информацию опровергло).
В 2015 году возникла более радикальная идея - депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Андрей Анохин предложил ввести уголовную ответственность «за неправомерное уклонение от трудоустройства свыше шести месяцев». В прошлом году чиновники обеспокоились тем, что законодательство позволяет гражданам не работать, но при этом иметь доступ к системе обязательного медицинского страхования. «Социальный» вице-премьер Ольга Голодец предложила обязать неработающих граждан платить взносы в ОМС. По информации СМИ, взнос мог бы составить 20 тыс. рублей в год. Его тут же окрестили «налогом на тунеядство», однако и Минтруд, и премьер-министр Дмитрий Медведев подчеркивали, что обсуждается лишь вопрос о вовлечении в систему соцплатежей тех, кто сейчас их не платит. «Это никакой не налог на тунеядство, его так лучше не называть», - сказал глава правительства в октябре 2016 года на совещании в Ингушетии . Тогда же ТАСС со ссылкой на свои источники сообщал, что налог может коснуться 5 млн россиян. На Российском инвестиционном форуме в Сочи в феврале этого года Ольга Голодец сообщила, что правительство не обсуждает законопроект о «налоге на тунеядство».
«Ведение налога на тунеядство нарушает экономические и социальные права и свободы человека и гражданина, закрепленные в Конституции РФ . Так, статья 37 провозглашает свободу труда, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, запрещает принудительный труд», - напоминает старший юрист BGP Litigation Анастасия Евтушенко . Статья 41 Конституции, по ее словам, закрепляет право каждого на охрану здоровья и медицинскую помощь, медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно. «Конституция не ставит оказание медицинской помощи в зависимость от трудового статуса гражданина, - отмечает Евтушенко. - В свою очередь, пункт 3 статьи 3 НК РФ запрещает введение налогов и сборов, препятствующих реализации гражданами своих конституционных прав».
По мнению заместителя директора департамента международного налогового планирования юридической фирмы «Клифф» Натальи Кордюковой, на данном этапе вряд ли можно всерьез говорить о том, что части населения откажут в праве на бесплатную медицинскую помощь. «Но то, что под „бесплатной медицинской помощью, оказываемой в государственных и муниципальных учреждениях“ мы будем когда-нибудь понимать, например, только вызов скорой помощи и экстренный укол адреналина, теоретически возможно. К сожалению, есть общая тенденция к снятию государством с себя социальных обязательств, но это совсем не вопрос налогообложения», - полагает Кордюкова.
2. Налог на бездетность
Законотворцев беспокоит не только отсутствие у граждан официальной работы, но и отсутствие детей. В апреле заместитель председателя Мосгордумы Николай Губенко предложил ввести налог на бездетность, а полученные деньги направлять на поддержку многодетных семей. Подобный налог существовал в СССР («налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан»), он был отменен только в 1992 году. Попытки его вернуть были и в новое время - например, в 2005 году появилась инициатива РПЦ ввести налог на безбрачие.
Нынешнее предложение Николая Губенко не понравилось даже тем, у кого детей много. Председатель РОО «Объединение многодетных семей города Москвы» Наталья Карпович рассказала ТАСС, что большинство многодетных семей могут зарабатывать сами, и от государства им нужны иные виды поддержки. А премьер-министр Дмитрий Медведев в беседе с участниками праймериз «Единой России» весной 2016 года назвал налог на холостяков и бездетных «самым непопулярным в советский период» и высказался против его возрождения. «Люди, особенно мужики, не могли понять: я ничего не сделал, так почему я должен платить этот налог?» - сказал глава правительства.
Ладно бы многодетные и премьер-министр - против налога выступила даже главный борец за семейные ценности, сенатор Елена Мизулина . Она назвала инициативу несправедливой, подчеркнув, что налог может больше нанести вреда, чем принести пользы. «Клеймить и превращать в людей второго сорта будут всех без разбора. А человек, например, может не иметь детей по состоянию здоровья, из-за бесплодия. Человек и так несчастен в данной ситуации, а его еще облагают налогом», - сказала Мизулина.
Анастасия Евтушенко из BGP Litigation подтвердила, что подобный налог противоречит Конституции РФ в части равенства прав и свобод человека и неприкосновенности частной жизни. Кроме того, статья 3 Налогового кодекса РФ определяет, что налоги и сборы не могут иметь дискриминационный характер. По словам юриста, определение налогоплательщика для подобного налога будет сложным вопросом для законодателя. «Вероятно, существуют строгие медицинские критерии бездетности, и о таком диагнозе бездетная мать или отец сможет получить соответствующую справку. Однако сама необходимость предоставления подобных справок в налоговую инспекцию противоречит Конституции в части неприкосновенности личной и семейной тайны», - поясняет Евтушенко.
Налоговая политика не в состоянии решить социальные вопросы, если они не решены со стороны государства иными методами, уверена Наталья Кордюкова из «Клифф». «Это подмена инструментов. Никто не станет больше рожать детей или заявлять о своем скрытом трудоустройстве только из-за введения новых налогов или сборов. Нужны другие социальные меры, экономические условия, социальное и бюджетное планирование. С тем же успехом можно объявить, например, налог на воздух. Просто станет на один налог больше, а население найдет способ уклоняться от него чаще», - утверждает эксперт.
Депутатов ЛДПР , судя по всему, очень беспокоит то, что россияне пользуются долларами. В 2013 году на рассмотрение Госдумы был внесен законопроект, запрещающий оборот и хранение американской валюты на территории России. Предполагалось, что граждане должны в течение года после принятия документа обменять доллары на валюты других стран, а долларовые счета в банках закрыть. В случае если они этого не сделают, наличные доллары предполагалось изымать, а счета закрывать автоматически.
Автор документа депутат Михаил Дегтярев (к слову, кандидат от партии Жириновского на прошлых выборах мэра Москвы) рассчитывал таким образом защитить россиян от негативного влияния «американской долговой пирамиды». Крах долларовой системы, по его прогнозу, должен был произойти в этом году. Правда, уже в январе 2014 года Дегтярев почему-то передумал и отозвал законопроект из Госдумы. В 2015 году коллега Дегтярева по партии Иван Сухарев предложил запретить валютные операции между гражданами России. По его мнению, свободное хождение иностранной валюты в России мешает укреплению рубля и препятствует становлению национальной валюты в качестве резервной. Однако и эта инициатива поддержки не нашла.
«Дело в том, что динамика спроса на наличные доллары внутри страны никак не влияет на курс американской валюты на валютном рынке, - отмечает аналитик ГК «Финам» Богдан Зварич . - Здесь сказываются другие факторы, такие как ситуация на рынке энергоносителей, инвестиционные и другие денежные потоки, как из страны, так и в страну. Объем же спроса на доллар со стороны населения не так велик». По словам эксперта, разговоры о запрете хождения иностранной валюты вряд ли приведут к каким-то действиям со стороны граждан и ажиотажному спросу на доллар, введение такого запрета маловероятно.
«Как правило, подобные законопроекты не преодолевают стадию обсуждения, поэтому говорить о каком-то серьезном их влиянии на валютный рынок не приходится», - отметили и в пресс-службе УБРиР . Аналитики банка напомнили, что на курс рубля влияет множество других факторов, в частности цены на нефть. «Нефть в последнее время очень нестабильна, однако инвесторы по-прежнему верят в то, что ОПЕК предпримет какие-то дополнительные шаги, чтобы стабилизировать положение на рынке», - полагают в УБРиР.
4. Рабочий день - 12 или 6 часов?
Неоднократно депутатам приходили в голову идеи об изменении продолжительности рабочего дня. Так, в сентябре 2015 года глава комитета Госдумы по охране здоровья (и бывший министр труда) Сергей Калашников предложил увеличить рабочий день до 12 часов, чтобы спасти россиян от сезонной депрессии. Трудотерапия, по его мнению, не оставит людям времени на то, чтобы расстраиваться из-за грязи и низкого неба.
В том же сентябре появилось и прямо противоположное предложение - эксперты «Российской газеты» посчитали необходимым сократить рабочий день до шести часов, чтобы сберечь силы сотрудников и увеличить продолжительность труда. Подобный эксперимент был проведен в шведском Гетеборге , где для начала на шестичасовые смены перевели младший медицинский персонал. Шведские ученые отмечали, что из-за падения внимания и роста усталости производительность труда непропорциональна количеству рабочего времени.
В 2016 году депутаты предложили сократить рабочий день россиян в летнее время, увеличив обеденный перерыв до двух часов. Это также предлагалось сделать для увеличения производительности труда. «Хотя, как показывают исследования, интенсивность работы в течение рабочего дня меняется нелинейно, сокращение рабочего дня действительно могло бы повысить производительность труда в России, - полагает научный сотрудник Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Виктор Ляшок. - Однако понятно, что рост производительности не сможет компенсировать падения объемов выпуска в результате уменьшения часов работы». К тому же, добавляет эксперт, встает вопрос, согласятся ли работники на понижение заработных плат в результате сокращения рабочего дня.
Продолжительность рабочего дня должна зависеть от особенностей производства или оказываемых услуг. Стремиться к унифицированному для всех отраслей рабочему дню бессмысленно, считает Виктор Ляшок. «Трудовой кодекс позволяет работодателю устанавливать продолжительность рабочего дня в широких пределах и ограничивает только продолжительность рабочей недели. Ограничения по длительности рабочего дня установлены для несовершеннолетних работников, водителей, совмещающих занятость с обучением и работников-инвалидов», - напоминает эксперт.
5. Отпуск для молодоженов
Не только депутаты ЛДПР, но и депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга щедры на странные инициативы. Уже упоминавшийся в главе про тунеядцев Андрей Анохин в 2015 году предложил обязать работодателей оплачивать отпуск молодоженам. Предполагалось добавить 10 дней к оплачиваемому отпуску, которые можно использовать по частям в течение месяца после заключения брака. По мнению Анохина, это могло бы стать дополнительным стимулом к созданию семьи, а также помогло бы повысить рождаемость. «Мы сталкиваемся с ситуацией, когда работодатели не всегда дают оплачиваемый отпуск на это время, что является препятствием для создания семьи. А неоплачиваемые дни служат дополнительным финансовым обременением для молодой пары», - отмечал тогда депутат.
Эксперты считают, что такая инициатива могла бы быть принята в качестве рекомендательной, а не обязательной - в зависимости от производственных процессов в компании и количества молодоженов среди сотрудников.
В прошлом году опрос ФОМ показал, что среди молодых людей в возрасте от 18 до 30 лет 41% живут в зарегистрированном браке, 7% - в гражданском, 47% - не замужем и не женаты, 4% - разведены. Более ранний опрос показал, что среди причин одиночества люди чаще всего называли нежелание брать на себя ответственность, финансовые трудности и сложности с поиском подходящей пары. Остается надеяться, что депутаты придумают, как решить с помощью мудрых законопроектов и эти проблемы.
Евгения НОСКОВА, Banki.ru
