Любой мужчина вам подтвердит, что
мужская верность еще как существует. И даже на практике: «Вон, дед Степан со своей Глафирой Петровной уже 50 лет вместе!» Конечно, если дед Степан все 50 лет не покидал родную деревню и родную Глафиру Петровну, то ему, конечно, проще соблюдать
верность
. Но не только в глухой деревне у женатого человека крайне мало времени и возможностей для измен.
Сильная любовь и тотальная занятость
Перенесемся в город, который мы и так особо не покидали. Казалось бы, сколько соблазнов! Ведь только по пути на работу в метро среднестатистический муж вполне может положить глаз даже не на одну, а на две дюжины симпатичных женщин.
Кошмар? Нет. Во-первых, мужчина любит глазами - это известно и это нормально. И пока он любит других женщин только глазами, вам беспокоиться не о чем. Все мы охотно наслаждаемся чем-то красивым, если оно попадается нам на глаза. Море, закат, букет роз… Просто красивый бюст или стройные женские ноги привлекают мужчину больше, чем вас – море с закатом. Но это совсем не значит, что он немедленно хочет этим всем завладеть.
Во-первых, с таким количеством женщин ему не справиться, не прокормить и даже не разместить, не говоря уже о прочих мужских обязанностях. Во-вторых, у него уже одна есть – та самая, которая постоянно сомневается в его верности. А если его будут пилить еще две-три, жизнь станет адом. И вообще, риск случайного знакомства на улице можете считать минимальным, потому что всем некогда, все спешат. И еще потому, что при таком разнообразии выбора толком выбрать нельзя ничего.
Романы ближние и дальние
Про служебные романы слышали все, многие наблюдали. Там обычно редко все заканчивается хорошо. Если роман происходит в трудовом коллективе, то коллектив будет постоянно шушукаться и хихикать. Но это не так страшно. Страшно, когда отношения кончатся, но эти люди все равно будут вынуждены видеть друг друга каждый день в офисе. Вот это настоящая пытка. Многие не выдерживают и увольняются, а более
Есть мнение, что чаще всего мужчины изменяют женам в командировках . И что командировки даже придуманы специально для этого. Но как тогда быть с вечным анекдотичным началом «муж возвращается из …»? Ведь там всегда именно муж внезапно появляется, а жена как раз занята тем, что прячет любовника в шкаф. Можно, конечно, предположить, что и муж в командировке не терял времени даром. Да? Не совсем. Если он поехал с коллегами, это на 120 процентов значит, что все свободное время они там будут гулять. В смысле употреблять и, как правило, с принимающей стороной.
Да, конечно, это может происходить в сауне и даже с приглашенными гостьями. Но главное там, к вашему счастью, не они, а кто в итоге всего останется на ногах. После этого изматывающего соревнования вероятность измены падает до нуля. Особенно, если командировка длится дня три или больше. Ну, и если он поехал один, тут вам и вовсе беспокоиться не о чем. Ну, представьте: один, в чужом городе, на чужом металлургическом комбинате... Никого не знает, всего боится. Даже, если среди ночи в его номере и зазвонит телефон с предложением разных услуг, наш командировочный даже слушать не станет. Сразу вообразит, что его обманут, ограбят, убьют или заразят чем-нибудь страшным.
Остается последний шанс для потери верности – . Классика жанра. Тут, конечно, помимо солнца и моря есть свои подводные камни. Впрочем, об этом я расскажу вам в следующий раз, а пока постарайтесь об этом не думать.
Сергей Можайкин
психолог
Измена
– это серьезная тема, за этим словом иногда стоят подлинные драмы и трагедии. Думаю, что имеет смысл начинать не с физиологии. Очень часто под изменой понимают физическую. Но это равносильно утверждению, что физическое выше, чем духовное. История человечества доказывает обратное.
Поэтому нужно начинать с более высокого – ценностей, которые связывают пару. Физическая измена является уже следствием того, что в отношениях наступил кризис, который привел к тому, что выходит наружу и становится явным, как все тайное со временем.
Существует много семей, которые испытывают радость общения и каждодневного проживания с единственным человеком! Она компенсирует многие потери. Любую неудовлетворенность, неполучение удовольствия... Когда человек понимает, что семья – это его продолжение, и в ней он может самореализоваться по-настоящему, ни о какой измене речи не возникает.
Екатерина! Я ни в коей мере не хотел вас обидеть! Анатолий прав, вопрос был несколько провокационный. Межличностные отношения, это же не правила дорожного движения,)) И от куда такая исследовательская отстранённость. Вы меня ещё спросите, а болеют ли интеллигентные люди гриппом?))))
Русская интеллигенция, как слой, существовала в определённый исторический период и в вместе с ним ушла, то что многие её представители живы и сейчас, в констатации данного факта ни чего не меняет. Анатолий предложил, и я с ним полностью согласен, корректное определение - «Интеллигент – это умный человек (в терминах IQ), обладающий внешней и, самое главное, внутренней культурой», что мы и имеем на сегодняшний день. Можно смело предположить, что редкий слесарь-сантехник забредёт в сообщество "Интеллигенты", как в прочем и возвышенный интеллектуал, бесплатно блеснёт в сообществе "нетленкой". Зачем? Наукой установлено, что для сохранения хорошего настроения и высокой работоспособности необходим приток внешних впечатлений. Зрение, слух, вкус, осязание, обоняние позволяют человеку не только разбираться во внешнем мире, познавать его, но с их помощью мозг как бы заряжается энергией. Чем меньше ощущений, которые возникают от внешних раздражителей (зрительных, слуховых), тем инертнее делается мозг, тем труднее становится решать задачи, что-то вспоминать, что-то обдумывать. Если общая сумма раздражений внешнего мира опустится ниже определенного уровня, то человек оказывается неспособным к активной психической деятельности. Упомянутые раздражители сравнивают образно с пищей, которая насыщает мозг, а состояние мозга, когда этой пищи ему не хватает, - с явлением голода. Это сенсорные явления (от латинского «сенсус» - чувство). Поэтому о недостатке внешних раздражений говорят как о сенсорном голоде. Таким образом, можно предположить, что существует прямая дорога от эмоциональной и сенсорной депривации – через апатию и дегенеративные изменения – к смерти. В этом смысле сенсорное голодание может быть для человека вопросом жизни и смерти точно так же, как лишение его пищи. Действительно, не только биологически, но и психологически и социально сенсорное голодание во многих отношениях аналогично обычному голоду. Такие термины, как "недоедание", "насыщение", "гурман", "разборчивый в еде", "аскет", "кулинарное искусство" и "хороший повар", легко можно перенести из сферы насыщения в сферу ощущений. Но не только сенсорный голод труден для человека. Затруднения возникают и при сенсорном пресыщении, т. е. при избытке внешних раздражений. Если эти раздражения не надо различать, не надо пользоваться ими, то даже их избыток не страшен; ведь стоит только закрыть глаза и заткнуть уши, и большая часть внешних раздражений перестает действовать на человека. Другое дело, если эти раздражители надо различать, если они сигналы, например речевые сигналы - слова. Вы разговариваете по телефону с товарищем, и вдруг по ошибке вмешался кто-то третий: он говорит, вызывая досаду у вас и у вашего товарища. Его речь стала помехой вашему разговору. Процесс достижения компромисса можно называть по-разному, например сублимацией; но как ни назови, сенсорный голод в конечном счете трансформируется в жажду быть замеченным или потребность в признании (recognition-hunger). По мере того как путь к достижению этого компромисса усложняется, люди все больше отличаются друг от друга в своем стремлении быть замеченными. Эти различия в запросах и делают столь разнообразными социальные взаимодействия, определяя в какой-то степени судьбу каждого человека. Так, киноактеру могут требоваться еженедельно сотни "поглаживаний" от анонимных и безразличных ему поклонников, чтобы его "спинной мозг не высох", а ученому может быть достаточно одного поглаживания в год от уважаемого и авторитетного коллеги. Согласно теории игр можно сформулировать следующий принцип: любое социальное взаимодействие предпочтительнее отсутствия такового.
Виктория Самойловна Токарева Мужская верность
На двери его кабинета висела табличка: «Денис Петрович Мальцев. Профессор». Но вся лаборатория, игнорируя табличку, звала его Деничка. Его все любили, и было за что: ошеломительно талантливый, добрый, открытый настежь, как большой ребенок.
Он знал все: откуда взялась Земля, как появился первый человек, что было миллионы лет назад и будет миллионы лет спустя. Говорить с ним было – счастье. Единственное, я никогда не чувствовала в нем мужчины. Он был вне секса, и это, конечно, очень мешало. Чему? Всему. Хотя мне это «все» было совершенно не нужно. У меня крутился яркий роман, а Деничка околачивался возле моей рыжей подруги Надьки Абакумовой.
Надька играла на ударных в женском джаз-оркестре. Чувство ритма у нее было абсолютным. Надька считала, что ритм – основа основ. Сердце бьется в ритме, легкие дышат в ритме, и даже совокупление происходит в ритме. Существует и космический ритм – смена времен года, например… Но вернемся к Деничке.
Я подозревала, что он был Надькин любовник, но Надька отмахивалась обеими руками, говорила, что они просто дружат. И вообще, он не по этому делу. Мальчик-подружка.
Не такой уж и мальчик. Нам всем было тогда под сорок. Взрослые, в общем, люди. У каждого семья, работа, положение в обществе, статус.
В сорок лет должен быть статус – и семейный, и общественный. Хотя все это – фикция, если разобраться. Какой семейный статус, если муж гуляет. И не просто гуляет, а завел постоянку. И даже не скрывает. И даже нарывается. Это у Надьки.
У меня другая крайность: не гуляет, не нарывается, но – тоска. Бурое болото. Можно, конечно, поменять участь. Но с кем? Все мои претенденты не набирали козырей.
А зачем менять шило на мыло, притом что шило – гораздо более ценная вещь. У нас с мужем была на заре туманной юности общая лав стори, общие двое детей. Как можно разводиться, разрушать комплект. Это даже выговорить невозможно. Представляю себе глаза мужа, если я это озвучу. Лучше я буду сидеть по ноздри в болоте.
Жалость – хорошее чувство. Оно держит того, КТО жалеет. Очищает, питает. Как чистый источник с хрустальной целебной водой.
Но одной жалостью жив не будешь, поэтому я крутила параллельный роман. Мой Ромео любил меня и хотел иметь в полном объеме. И спрашивал: ну, когда? Имелось в виду: когда я выйду за него замуж? Я молчала, глядя перед собой, и лицо становилось тупым, как у бизона. А он смотрел на мое тупое лицо и все понимал. Он понимал, что я хочу и на елку влезть, и зад не ободрать. Обычно так себя ведут мужчины.
Я не шла замуж еще и потому, что интуитивно тяготела к покою, а не к душераздирающим страстям. Я хотела страстей и не хотела одновременно. Единство и борьба противоположностей.
Мой параллельный роман протекал страстно, конфликтно. Такое чувство можно было вынести два дня в неделю. А жить с таким чувством постоянно – невозможно. Как невозможно есть ложками растворимый кофе.
Моя жизнь была сбалансирована покоем и страстями и стояла устойчиво, как добротная табуретка на четырех ножках. Однако без спинки. Не упадешь, но опереться спиной не на что.
Надька организовала культпоход в театр. В полном составе: она с мужем, Деничка с женой, я с Ромео.
Я тогда впервые увидела жену Денички: тяжелая, с крестьянским лицом – она выглядела несовременно. До тех пор, пока не начинала говорить. Когда открывала рот – юмор сыпался из нее, как золотой дождь. Юмор и ум. И уже не имело значения, как она выглядит. Деничка взял жену из своего научного окружения, и дурой она не могла быть изначально. Дуры в науку не идут, хотя все бывает.
В театре, на людях, Деничка выглядел не очень. У него была проблема со зрением, он носил очки, минус 10. Глаза за толстыми стеклами выглядели как две точки. Рот маленький и круглый, как копейка. Уши – на два сантиметра выше, чем у всех – верхняя часть ушной раковины не закруглялась, а была ровной, будто ее разгладили утюгом. Деничка был похож на волчонка в очках. Наверное, при первом рождении он был волком или собакой. Страшненький, но милый. И не опасный.
Смотрели «Ревизора» в современной интерпретации. Для меня «Ревизор» – скучнейшее сочинение, и никакая современная постановка не делает его интересной. Возможно, я не права, даже скорее всего не права. Билеты доставала Надька.
Надькин муж присутствовал, но его не было. То ли ему, как и мне, был скучен «Ревизор». То ли его душа пребывала в другом месте. Как у покойника. Надька искусственно улыбалась, светилась хрустальными бусами. Я сидела и думала: мой муж скучный, но он при мне. Плохонькое, да мое. А этот – виртуальный муж, хотя тогда не было слова «виртуальный». Зачем Надька настаивает на этом браке? Вышла бы за Деничку. Отбила бы у жены и приватизировала. Такой качественный, надежный. Вот только уши… Но уши, в конце концов, можно закрыть волосами…
В антракте решили подняться в буфет. Я шла вверх по лестнице. Деничка что-то спросил. Я обернулась. Он стоял и смотрел на меня снизу вверх. Его лицо было приподнято. Юношеская форма головы, вихор на макушке и одухотворенное выражение лица. Как будто он ловил лицом солнце.
Я поняла вдруг, что нравлюсь ему, но менять одну на другую, как Хемингуэй, он не мог. Хемингуэй поменял жену на подругу жены и написал об этом книгу. А Деничка был воспитан иначе и не мог позволить себе такой свободы. И я не могла. Или не хотела. Скорее всего то и другое. И не могла, и не хотела. Просто ответила на его вопрос и пошла вверх по лестнице и уже через две ступеньки забыла, о чем он спрашивал.
Казалось бы, верность – понятие не настолько растяжимое (в отличие от улыбки), чтобы его по-разному трактовать. Ты либо верен, либо нет – никаких полутонов и двойных смыслов.
Однако, как выяснили психологи, верность глазами мужчины выглядит иначе, чем в женском варианте . В чем отличия?
В самом широком, общепринятом смысле слова, быть верным – значит, не изменять. А вот дальнейшее рассуждение может далеко завести: а что вообще считается изменой?
К чему ревнуют дамы
Женщина думает больше о чувственной стороне вопроса. Дама проницательно видит потенциальную опасность там, где ее вроде бы нет. Она , когда супруг лишь смотрит на упругие формы прохожих дам.
Она раздражается, когда он нежными словами вспоминает свою «просто старую подругу». Ей будет больно от мысли, что муж может думать о ком-то еще, мечтать о соседке, ностальгировать о бывшей.
Если вникать глубже, увидим: даму волнует сама возможность связи с другой женщиной (как физической, так и чувственной). Ей не так важно, было уже что-то или еще только планируется – эмоциональная измена уже произошла.
Чего не простят джентльмены
Мужчина больше озабочен физиологической стороной, попросту говоря – сексом. Ведь дама сердца в какой-то мере ему принадлежит. И он, как весьма дотошный и суровый хозяин, будет возмущен, что его собственностью кто-то попользовался без спроса.
Женщина, конечно, не вещь и не движимое имущество, но здесь эволюция бессильна. Мужчины ревностно относятся ко всему, чем обладают.
Мужа волнует совершенное действие, ставшее фактом . Супруг так и спросит жену: «У вас было или не было? Говори!». И ответ решает все.
Шансы на спасение
Если сравнивать понимание верности у мужчин и женщин, то придем к выводу: парень скорее простит девушке платоническую связь, чем секс (думала, мечтала, переписывалась, но в постель не ложилась).
Дама же способна забыть про измену мужа, если это был просто секс, и никаких чувств, кроме страсти. А вот длительный роман, основанный на переписке и родстве душ, ранит ее куда сильнее.
Мужская верность – миф
Ученые давно уверяют нас, что сильный пол настолько полигамен от природы, что не может себя контролировать.
Сам-то он, может, и не проявит инициативу, но стоит ему оказаться на вечеринке без жены, выпить лишнего и пасть жертвой коварной обольстительницы – пиши пропало.
Поэтому так велик процент мужчин, не отрицающих возможность физической измены (целых 70%).
Сами джентльмены уверены, что разок-другой – можно, и неверностью это назвать нельзя (лишь бы супруга не узнала). Ведь семья для них остается на первом плане.
Тут мы видим знаменитое противоречие: парни полагают, что так называемый «просто секс» (случайный, без чувств и долгоиграющих планов) не мешает им оставаться верными своим женам – любить их, защищать, уважать.
Однако, узнав, что у их женщин тоже был «просто секс», прощать не спешат.
Супруг моей знакомой очень точно сформулировал главное правило супружеской верности, которого придерживаются все джентльмены: «Мужу можно все, только осторожно. Жене – ничего».
При этом семья для них остается важнейшей ценностью. А возможный адюльтер происходит как будто в параллельном мире и никак ее не касаются.
Почему женщины изменяют реже
Леди, с присущей ей хитростью и мудростью, легко смогла бы прикрыть свой поход налево. Если бы ей хотелось туда ходить. И в этом главное различие: женщине важна психологическая, эмоциональная связь с кандидатом в любовники.
Просто так, за красивые бедра и орлиный взгляд, ляжет в постель лишь весьма опытная в этих вопросах дама. Остальным же хочется романтики, конфет и букетов.
Поэтому приходится либо отказываться от измен вовсе, либо рисковать, заводить долгоиграющий роман и жить двойной жизнью.
Для женщины собственная неверность – очень серьезный и не раз обдуманный шаг, способный разрушить семью. Она может пойти на измену, руководствуясь самыми неожиданными мотивами – желанием отомстить, от злости на мужа или от бытовой скуки.
Влюбившись в бойфренда на стороне, женщина может навсегда уйти из семьи. А вот мужчины никогда не бросают жен ради случайных любовниц.
Если женщину, которая не хранит верность своему мужу или возлюбленному, именуют выражениями, которые принято называть «непечатными», то к мужчине, ведущему себя так же, молва гораздо лояльнее. Его величают с некоторой иронией, но все же снисходительно: «ходок», «гуляка». Одно из самых негативных высказываний, «кобель» - хотя и носит пренебрежительно-осуждающий оттенок, все же не сравнится с эпитетами, которыми награждают неверную даму.
Существует мнение, что мужчина якобы не способен хранить верность в силу своей мужской природы. Но так ли это?
Миф 1. Мужчины полигамны, женщины моногамны
Есть мнение, что мужчина по своей природе полигамен, т.е. способен вступать в сексуальные контакты с разными партнершами, в отличие от женщины, верность которой определяется природой.
На самом деле это не совсем так. Мужчины и женщины – существа одного вида, поэтому говорить о столь разительном отличии в их «природе» не стоит. Моногамные существа физически не способны образовать новую пару после гибели или потери партнера, причем это общее правило.
Измены не совершает только плоский червь, Diplozoon paradoxum (спайник парадоксальный). Партнеры встречаются в юном возрасте, и их тела сливаются в единый организм крест-накрест.У людей встречаются лишь отдельные случаи подобного постоянства.
Итак, человек, не зависимо от его пола, полигамен. Но у женщины действительно больше причин хранить верность своему партнеру, правда, лежат они больше в социальной плоскости. Женщина детей и заинтересована в том, чтобы ее партнер заботился о детях вместе с ней. А произойдет это с большей вероятностью, если он будет уверен в том, что это его потомки, т.е. женщине выгодно сохранять верность.
Если, к примеру, женщина бесплодна или уверена в методе контрацепции, которым она пользуется, экономически и социально независима, она имеет все предпосылки к полигамному поведению наравне с мужчиной.
Миф 2. Физиологически мужчина не способен к воздержанию
Еще одно распространенное мнение: мужчина в силу физиологических причин не способен хранить верность, если в силу обстоятельств долго не имеет физического контакта с любимой. Это тоже верно лишь отчасти. Реальность такова, при долгом воздержании у мужчин наблюдается так называемый феномен Тарханова, когда семенная жидкость накапливается, требуя выхода, и влечение мужчины усиливается многократно.
Но если сексуальной разрядки не происходит долгое время, то вступает в действие другой механизм, (феномен Белова), при котором активность мужских половых желез снижается, и сексуальные желания уже не беспокоят мужчину. Когда восстанавливается нормальная сексуальная жизнь, тонус семенников снова приходит в норму.
Феномены Тарханова и Белова уравновешивают друг друга, позволяя регулировать сексуальные функции мужчины.
Таким образом, мужчина, так же, как и женщина, вполне способен хранить верность тому, кого любит. Конечно, если он действительно дорожит своими отношениями и не позволяет инстинктам брать верх над волей и разумом.
