Сегодня российским законодательством не выделяется отдельные термины, раскрывающие суть понятия брака и семьи. Но это вовсе не означает, что законодатель не закрепил основные положения брачных отношений между мужчинами и женщинами, а также возникающими от этого союза последствиями в виде материальных, духовных и других благ, а также обязательств перед рождёнными в семье детьми.
Вместе с этим, наряду с законами брачными узами, сегодня в России становится модно «пожить» совместно, чтобы «присмотреться» друг к другу, а уже потом вступать в брак. Во многих семьях такой период иногда растягивается на десятки лет, а в отдельных случаях супруги успевают и помереть, так и не узаконив своих отношений. Учитывая такие тенденции на законодательном уровне было закреплено такое понятие как «гражданский брак» и связанные с ним последствия. Правда, это также в полном объеме не решает имеющихся проблем, поэтому попытки расширить влияние потенциальных супругов друг на друга продолжаются и в наши дни.
Теперь предлагаем рассмотреть все по порядку с тем, чтобы полностью окунуться в проблематику, взвесить положительные и отрицательные стороны отдельных предложений и сделать для себя собственные выводы.
Что решает законный брак
Прежде, чем начинать паниковать и бояться законных супружеских отношений, целесообразно рассмотреть, что они собой представляют, как отображаются на мужчине и женщине, какие правовые последствия могут иметь, в том числе и в случае разрыва отношений и прекращения семьи. Сразу следует отметить такие основные аспекты жизни в законных супружеских отношениях:
- брачный союз – это добровольное решение мужчины и женщины жить одной семьей с целью совместного ведения быта, рождения и воспитания детей;
- в браке пара имеет одинаковое право на приобретённые во время такой жизни имущество, вещи, материальные и нематериальные блага;
- в случае появления детей супруги обязаны обеспечить их надлежащее воспитание, условия проживания, возможность получить образование;
- супруги вправе требовать от государства выполнение определённых действий в интересах другого из семейной паря от своего имени без необходимости каких-либо согласий и поручительств;
- возможность жить под одной фамилией, выступать от имени друг друга в интересах семьи без каких-либо доверенностей и поручительств;
- реализация права на крупные покупки (например, объекты недвижимости, автомобили, земельные участки), подлежащие регистрации государством, может осуществляться исключительно с согласия другого из супругов;
- возможность принуждения второго из супругов для выполнения определённых действий относительно интернов семьи и ее членов (как пример, уплата алиментов, ограничение общения с женой, детьми, запрет на посещение жилища бывшей супруги после развода, административное предупреждение в случае применения физической силы касательно второго из супруга или совместных детей).
Конечно, это далеко не полный перечень обязательств и прав сторон, которые они получают, вступая в законные супружеские отношения. В то же время наличие штампа в паспорте гарантирует определённую социальную защиту, возможность получения помощи от близкого человека в трудную минуту. Учитывая, что такой союз является добровольным решением, даже в случае каких-либо неприятностей супруги стараются не оставлять другого в беде, а если этого не происходит, государство вправе обязать нерадивого мужа или жену выполнить возложенные законодательством функции по поддержке другого из семьи, а также малолетних детей (в случае их наличия).
Нужно понимать, что именно эта перспектива зависимости от другого человека и грозный государственный надзор за теми, кто не желает полностью выполнять семейные обязательства и функции и становится причиной, по которой большинство мужчин (так уж сложилось по имеющейся статистике), стараются обходиться без законного союза. Часто такие свои действия они просто мотивируют необходимостью присмотреться друг к другу, понять, насколько вы подходите, совместимы по характеру, темпераментам, способность ужиться на бытовом уровне. Со временем законный брак начинает переноситься на второй план (аргумент простой – зачем спешить, ведь нам и так хорошо), а дальше о нем и вовсе стараются забыть. Как итог, когда происходит какие-либо неприятности, а второй из супругов не желает помогать, рычагов обязать его это сделать просто не существует.
Гражданский брак, чем это хорошо
В некотором роде прорывом на законодательном уровне стало введение (хоть и косвенно) такого понятия как «гражданский брак». Законодатель относит к гражданским бракам совместное длительное проживание мужчины и женщины, ведение совместного хозяйства, наличие совместного бюджета. При этом такая пара не узаконивает установленным порядком свои отношения. То есть юридически это просто обычное проживание под одной крышей юридически чужих друг другу женщины и мужчины.
Такой брак имеет следующие отличительные характеристики:
- пара длительное время проживает в одном доме или квартире;
- ведется общее домашнее хозяйство, быт, пара помогает друг другу в различных житейских ситуациях;
- по договорённости между собой осуществляют различные покупки, в том числе и недвижимость, автомобили, участки земли, которые требуют государственной регистрации. При этом не требуется согласование второго из пары – здесь все осуществляется исключительно по решению такой гражданской семьи;
- рожденные в таком союзе дети не считаются рожденными в полноценной семье, хотя и могут иметь фамилию как матери, так и отца (здесь по желанию родителей);
- на законодательном уровне закреплена возможность раздела имущества в случае распада такой пары;
- чтобы «расстаться» не требуется кого-то извещать и что-то регистрировать – достаточно просто поставить другую сторону перед фактом.
Нужно понимать, что такое проживание также является добровольным решением мужчины и женщины. В этом случае никто не имеет права принуждать их это делать, либо же помимо их воли запретить так проживать. За исключением случаев, когда в такие отношения вступают несовершеннолетние молодые люди, за которых еще несут ответственность их родители.
Из всего описанного выше не трудно догадаться, что как мужчина, так и женщина, проживающие в гражданском браке, может в любой момент просто взять и уйти. При этом, если не было больших покупок (как правило это касается недвижимости, дорогих вещей, автомобилей), которые покупались за совместные деньги и стороны желают их поделить, на этом такой брак может считаться оконченным.
В то же время, чтобы доказать факт такой покупки, придется идти в суд, предоставлять доказательства совместного проживания, покупки вещи или имущества с общих денег. И если при жизни супругов обычно такой раздел оканчивается принятием мировых соглашений (как-никак недавно это были еще близкие друг другу люди, хоть и без законных обязательств), то в случае смерти одного из таких супругов и необходимости вступления в наследство, при наличии других родственников, процедура выделения такого имущества может оказаться весьма непростой. Ведь здесь придётся сначала доказать факт проживания в гражданском браке, а потом еще и факт приобретения вещи за совместные деньги, а дальше еще и отстоять право на ее часть.
Что такое «Фактические брачные отношения» исходя из предложений законодателей
Теперь же, когда мы вкратце ознакомились с действующими понятиями семейного законодательства России, а также основными преимуществами и недостатками таких видов совместного проживания, можно рассмотреть очередную инициативу законодателей по поводу узаконивания такого понятия как «фактическое проживание».
Если говорить вкратце – это что-то среднее между гражданским браком и настоящим браком. А если быть более точным, это плавный переход из состояния гражданского брака к фактическому узакониванию и приравниванию совместного проживания пары до супружеских отношений. При этом, по мнению законодателей, внедряя в законодательство такое понятие, необходимо наделить такой брак определенными полномочиями и обязательствами. Для начала:
- установить период, когда длительное совместное проживание пары перестает считаться гражданским браком без обязательств и переходит в разряд «автоматической» семьи;
- установить перечень дополнительных прав и обязательств, возникающих перед парой, проживающей в «фактических отношениях» в связи с признанием такого факта;
- необходимостью закрепления механизма, как совместное проживание будет признаваться «фактическим браков», что для этого необходимо будет предоставить или выполнить;
- решить и урегулировать законодательно процедуру «фактических отношений» пары, в которой мужчина и женщина являются гражданами других стран и как это будет регулироваться за пределами России.
По сути, идея с введением понятия «фактический брак», либо же автоматическое приравнивание совместной жизни к брачным законным отношениям позволила бы значительно усилить позиции каждой из сторон таких отношений в случае необходимости защитить себя, свою собственность, реализовать желание получения защиты от государства в трудную минуту. В то же время вопросы раздела имущества в случае смерти одного из супругов также упрощаются – не нужно будет искать доказательную базу на свои же приобретения, достаточно просто признать факт «фактического брака», а дальше вся процедура будет выполняться по общему законодательству.
Нужно понимать, что наличие такого понятия значительно укрепить положение рожденных в незарегистрированном браке детей, а также позволить реализовать их право на помощь со стороны родителей в сложных жизненных ситуациях, а также дать возможность государству принуждения одного из родителей (либо сразу двух) к выполнению своих родительских обязательств.
Рассматривая положительные страны этого явления не стоит обходить стороной и некоторые критические замечания, высказанные как на уровне законодателей, правовых организаций и юристов, а также во время проведения различных социологических опросах. Прежде всего, все противники такого понятия сводятся в одном – брак (хоть законный, хоть гражданский), это явление добровольное. Никто никого к этому не принуждает и делать или отказываться не обязывает. Далее следует простой, но достаточно эффектный аргумент – если пара решилась, то у нее есть возможность просто узаконить свои отношения установленным порядком и не бегать по судам, доказывая, что вы уже давно являетесь «фактической семьей» и простить выдать документ, это подтверждающий.
Многие критики сходится во мнении, что принуждение к браку (по сути автоматическое, без согласия сторон, признание гражданского брака официальным союзом целесообразно именно так и называть) имеет огромное количество законодательных пробелов (например, если в законном браке всегда можно разведись и эта процедура предусмотрена на законодательном уровне, то как быть с фактическим браком, признанным судом, если кто-то из пары в дальнейшем узаконит свои отношения с другим человеком). Именно поэтому просто водить понятие, не продумав и не смоделировав большинство из возможных ситуаций, в которых могут оказаться подобные пары, а также, не предоставив нормального механизма их урегулирования, в конечном итоге получится еще больший коллапс, чем мы имеем сегодня.
Самые же ярые противники такой позиции говорят просто – такой подход попросту будет подталкивать сожителей к беспорядочной смене половых партнеров с тем, чтобы не оказаться в ловушке брачных отношений. Поэтому, лучше усовершенствовать имеющиеся законодательные нормы относительно жизни в гражданском браке по части раздела имущества и защите совместных детей и после этого просто поставить жирную точку.
В Законодательстве РФ отсутствует понятие «фактический брак» (ч. 2 ст. 1 Семейного кодекса РФ «признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния»). Состояние в фактических брачных отношениях, так называемый «гражданский брак», не имеет правового значения в современной России. Гражданский брак, как брачное состояние без регистрации, не порождает семейно-правовых последствий и, с одной стороны, отчасти может свидетельствовать о легкомыслии в брачных отношениях, об аморфности и ненадежности их, о безответственности перед партнером, семьей и обществом. С другой стороны, распространение гражданских браков свидетельствует, на наш взгляд, о несовершенстве правового регулирования отношений между семьей и государством.
Например, в отличие от некоторых европейских стран, брачный договор в России может регулировать лишь имущественные права и обязанности супругов. Такое ограничение не позволяет с достаточной полнотой упорядочить отношения между супругами. Не установлена совместная обязанность супругов нести расходы по семейному хозяйству.
В нашей стране не известны и альтернативные формы брака; по этой причине и существуют гражданские браки как свободное сожительство мужчины и женщины. Однако для защиты прав граждан следовало бы учесть опыт европейских стран, например, Нидерландов, где совместная жизнь мужчины и женщины может быть организована таким образом, чтобы их взаимные права и обязанности были урегулированы, и существовала возможность их защиты.
Гражданский брак в России не может считаться браком с точки зрения закона, так как он не содержит прав и обязанностей, которые предполагает официальный брак, хотя с точки зрения отношений друг к другу, своим детям, в глазах знакомых и родственников соответствует понятиям «семья», «супружество».
С точки же зрения государства роль официального признания брачного союза, осуществляемого путем его государственной регистрации, важна для упорядочения правового регулирования социальной поддержки семей, устранения неопределенности в сфере юридических прав и обязанностей супругов, их детей и иных родственников.
Примером могут служить нормы, регулирующие заключение брака до достижения брачного возраста (18 лет). Эта возможность предусмотрена ст. 13 Семейного кодекса РФ. Кроме установленного общего правила, согласно которому при наличии уважительных причин органы местного самоуправления по месту жительства лиц, желающих вступить в брак, могут разрешить регистрацию брака при достижении шестнадцатилетнего возраста одним из супругов или обоими супругами, предусмотрена возможность установления законами субъектов Федерации норм, позволяющих регистрировать браки до достижения возраста шестнадцати лет в виде исключения с учетом особых обстоятельств. Следовательно, нижний предел возраста супругов практически ограничен только фертильным возрастом, поскольку поводом для заключения раннего брака является беременность.
Приобретаемое в «фактическом браке» имущество не является по умолчанию совместным, как в официальном браке. При приобретении имущества (автомобиль, квартира и т. д.), собственником будет лицо, на которое оно оформлено. Также и банковские кредиты, взятые в фактическом браке, считаются обязательствами того, на кого они оформлены.
Признаками гражданских (фактических) супружеских отношений выступают совместное проживание и ведение общего хозяйства. При этом наличие половых связей не является обязательным, поскольку в гражданском (фактическом) браке могут состоять лица, не способные к сексуальной жизни вследствие возраста или заболевания. Однако участники гражданского брака должны проживать именно как муж и жена, а именно, их взаимоотношения с поведенческой стороны должны быть аналогичны отношениям супругов, состоящих в зарегистрированном браке. Иначе было бы невозможно отграничить фактический брак от неполной семьи, в которой состоят, например, мать и сын.
Проблемы регулирования правоотношений лиц, проживающих совместно без государственной регистрации брака:
- * Установление происхождения детей. Отцовство ребенка, родившегося в фактическом браке, устанавливается путем подачи родителями совместного заявления в органы записи актов гражданского состояния, а при отсутствии такого заявления то в судебном порядке (пункт 3 статьи 48 и статьи 49 Семейного кодекса Российской Федерации).
- * Режим имущества. Гражданские супруги лишены возможности применить к нажитому ими имуществу режим совместной собственности. Однако они могут договориться о распространении на это имущество (и (или) часть этого имущества) режима общей долевой собственности (пункт 4 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации). Совместное проживание и ведение общего хозяйства создает презумпцию наличия у сожителей воли к установлению режима общей долевой собственности на имущество, которое совместно (на общие средства) нажито в период нахождения в фактическом браке или составляет предмет их общего хозяйства (например, дачный участок или предметы домашней обстановки). Если имущество приобреталось не в связи с совместным проживанием (например, в процессе ведения предпринимательской или творческой деятельности одним из сожителей), то для признания его общим имуществом необходима ясно выраженная воля сторон к установлению отношений общей собственности.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что спор о разделе имущества лиц, проживающих (проживавших) семейной жизнью без регистрации брака, должен разрешаться не по правилам Семейного кодекса РФ, а по нормам Гражданского кодекса РФ об общей собственности, если между ними не установлен иной режим этого имущества (соглашениями, договорами, заключенными между этими лицами). При этом при определении доли в спорном имуществе должна учитываться степень участия этих лиц, фактических супругов, средствами и личным трудом в приобретении (создании) имущества.
Безусловно, лица, состоявшие в гражданском браке, вправе в добровольном порядке разрешить все возникающие между ними разногласия по поводу раздела имущества, приобретенного в период совместного проживания. В случае не достижения соглашения споры об общем имуществе лиц, не состоявших в зарегистрированном браке, разрешаются на основании норм гражданского законодательства о долевой собственности.
Как показывает судебная практика, такие споры (о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения и т. д.) достаточно сложны, с точки зрения доказывания права собственности на то или иное имущество.
- * Алиментные обязательства. Гражданский брак (внебрачное сожительство) не может создать обязанность к уплате алиментов. Вместе с тем, в силу принципа свободы договора гражданские супруги могут заключить договор об установлении обязательства по предоставлению содержания одному из сожителей другим сожителем (пункт 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). В данном случае гражданские супруги сами оговаривают нотариальную или простую письменную форму этого договора, а так же условия договора, в том числе возможность индексации размера содержания, способ и порядок выплаты содержания и т.д.
- * Наследование по закону. В отличие от законного супруга фактический супруг не является наследником первой очереди (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации). Он может быть признан наследником по закону лишь в качестве нетрудоспособного иждивенца наследодателя, т.е. если ко дню открытия наследства он являлся нетрудоспособным и не менее года до смерти наследодателя находился на иждивении наследодателя и проживал совместно с ним (пункт 2 статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации).
семейное право брачные имущественные
Юридические последствия фактических брачных отношений
Брак -- это важнейший юридический факт, вызывающий возникновение семейно-правовых связей и представляющий собой свободный и добровольный союз мужчины и женщины, заключаемый в установленном порядке с соблюдением требований закона, направленный на создание семьи. В каждом случае брак является конкретным правоотношением, порождающим у супругов определенные субъективные права и обязанности личного и имущественного характера.
Более точным представляется рассматривать сожительство как более широкое по смыслу понятие, охватывающее и оформленное в установленном порядке (т. е. брак), и не оформленное (внебрачное сожительство), поскольку этимологически слово «сожительствовать» не несет в себе отрицательного смысла, а означает «жить совместно с кем-нибудь», «сообитать, жить вместе или одновременно, жить совместно в одной обители, быть супругом, супругою, жить как чета, как муж с женою». Следовательно, сожителями могут быть и супруги, легализовавшие свой союз, и лица, живущие вместе подобно мужу и жене. В первом случае сожители состоят в легальном, признанном государством брачном союзе, сожительстве, а во втором -- во внебрачном сожительстве. Первые именуются супругами, мужем и женой, и являются носителями определенного семейно-правового статуса, а вторые ввиду непризнания их союза браком могут быть названы «фактическими сожителями», «внебрачными сожителями» или даже «простыми сожителями».
До Октябрьской революции 1917 г. браком считался союз, оформленный по религиозным канонам конфессий, к которым принадлежали лица, вступавшие в брак. Исключение составляли лишь браки раскольников, получавшие юридическое признание после их регистрации в полицейских органах. Эти браки представляли уже в то время не что иное, как «гражданские браки», т. е. браки, оформленные в органах государственных, а не в церкви.
С принятием декретов ЦИК и СНК РСФСР «О гражданском браке, о детях и о ведении книг актов гражданского состояния» от 18 декабря 1917 г. и «О расторжении брака» от 19 декабря 1917 г. гражданский брак стал единственно признаваемой в нашей стране формой брака. Его введение отражало новую государственную идеологию и означало практическую реализацию одного из ее основополагающих принципов -- отделение церкви от государства. Юридическую силу получили браки, зарегистрированные в отделах записей браков и рождений при городской (районной, уездной или волостной земской) управе. Первый российский кодекс -- КЗАГС (Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве РСФСР 1918 г.) также определял: «Только гражданский светский брак, зарегистрированный в органе записей актов гражданского состояния, порождает права и обязанности супругов, изложенные в настоящем разделе. Брак, совершенный по религиозным обрядам и при содействии духовных лиц, не порождает никаких прав и обязанностей для лиц, в него вступивших, если он не зарегистрирован установленным порядком» (ст. 52). Новая государственная идеология была ориентирована на разрушение и постепенное отмирание института брака и семьи, которая считалась «ячейкой и опорой старого строя».
В условиях России прямой переход от церковного к «свободному от уз закона» браку был немыслим и непредсказуем. Уже введение гражданского брака было воспринято населением поначалу однозначно отрицательно.
Уже 21 октября 1918 г. было издано постановление ВЧК, которое объявляло, что «пометки в паспортах о церковном венчании, присвоение на основании церковного венчания женщине фамилии лица, с которым она венчалась, отметка милицией таких лиц как состоящих в браке и выдача венчавшейся паспорта на фамилию гражданина, с которым она венчалась, является саботажем декрета о гражданском браке, присвоением чужой фамилии и звания мужа или жены, т. е. срывом декретов рабоче-крестьянского правительства, а для служащих милиции -- преступлением по должности».
Столь жесткая политика государственной власти на повсеместное распространение гражданской формы брака на фоне широких репрессий против церкви дала результаты: к середине 20-х годов наступил следующий этап реформирования брачно-семейного законодательства. В проекте нового Кодекса законов о браке, семье и опеке РСФСР 1926 г. содержалось правило о признании регистрации брака факультативной, о признании правовой силы и за внебрачным сожительством.
Тем не менее с принятием КЗоБСО РСФСР регистрация брака сохранялась «как в интересах государственных и общественных, так и с целью облегчить охрану личных и имущественных прав и интересов супругов и детей».
«Фактические брачные отношения» в полной мере не были приравнены к браку.
Во время Великой Отечественной войны в связи с вызванной военными обстоятельствами дестабилизацией общества государство было вынуждено предпринимать компенсирующие меры, и в частности отказаться от действовавших ранее принципов регулирования вопросов брака. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. юридическое значение вновь было придано лишь зарегистрированным бракам. Сожителям предоставлялось право зарегистрировать свой союз, созданный до Указа, который обретал юридическую силу с обозначаемой ими даты. В то же время при отказе одного из них от оформления брака другой лишался права по суду доказывать наличие фактических брачных отношений. Установление фактических брачных отношений (точнее было бы сказать, факта сожительства), возникших до 8 июля 1944 г., стало возможным, когда оформление брака не могло состояться вследствие смерти «фактического супруга», пропажи без вести на фронте. Порядок установления этого факта устанавливался Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10 ноября 1944 г.
Очевидно, что столь резкая переориентация государственной политики в области семьи и брака, которая начала осуществляться во время войны, могла быть вызвана не только обстоятельствами военного времени. Вполне возможно, что деструктивное влияние на матримониальные процессы норм, приравнивающих внебрачное сожительство к зарегистрированному браку, было выявлено и осознано ранее. Военное же время до предела обострило складывающуюся ситуацию, с одной стороны, заставляя, а с другой -- делая возможным и политически удобным принятие немедленных правовых мер, вполне обоснованно «дезавуирующих» прежний подход.
Статья 1 Семейного кодекса РФ 1996 года закрепляет: «признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния».
СК РФ избегает использования терминов «фактический брак», «фактические брачные отношения». Для обозначения лиц, состоящих или состоявших какое-то время во внебрачных отношениях, здесь используется словосочетание «лица, не состоящие в браке между собой».
Имущественные отношения. Применяется общий принцип российского семейного законодательства: права и обязанности супругов, в том числе в отношении имущества, порождает только зарегистрированный брак. Поэтому имущество лиц, состоящих в фактических брачных отношениях, не может признаваться принадлежащим им на праве совместной собственности только на том основании, что оно нажито ими во время совместной жизни.
Поскольку общая совместная собственность согласно п. 3 ст. 244 ГК РФ возникает в случаях, оговоренных законом, а законодательство не предусматривает установление такого режима применительно к внебрачным сожителям, в отношении нажитого ими совместно имущества должен действовать режим общей долевой собственности, а относительно иного имущества -- режим индивидуальной частной собственности. Сожители не могут изменить общего, гражданско-правового режима отношений собственности до тех пор, пока не пожелают вступить в брак, поскольку брачным контрактом согласно ст. 40 СК РФ считается имущественное соглашение между супругами или лицами, вступающими в брак. Причем в последнем случае соглашение получает юридическое значение только после регистрации брака (п. 1 ст. 41). гражданский брак семейный правовой
Право совместной собственности может возникнуть у фактических супругов лишь на жилое помещение, в котором оба они зарегистрированы и которое они приватизировали в совместную собственность, а также на некоторые другие виды имущества, если фактические супруги образовали крестьянское (фермерское) хозяйство или вступили в него. Ни на какое иное совместно нажитое имущество право совместной собственности за фактическими супругами признано быть не может.
Признание имущества, приобретенного фактическими супругами, их долевой, а не совместной собственностью, разумеется, невыгодно тому, кто после прекращения совместной жизни заявляет требования об этом имуществе, причем невыгодно по целому ряду причин.
Во-первых, при разделе имущества между фактическими супругами их доли определяются исходя из размера средств или труда, вложенных каждым из них в приобретение либо создание той или иной вещи, и необходимо доказать сам факт и размер этого вложения (степень участия). При этом из-за отсутствия регистрации брака труд по ведению домашнего хозяйства не учитывается в обязательном порядке, а заработная плата и иные доходы фактических супругов от трудовой, предпринимательской, интеллектуальной деятельности не являются их общим имуществом.
Во-вторых, для признания имущества находящимся в общей (хотя бы долевой) собственности требуется доказать не сам факт состояния в фактических брачных отношениях, а приобретение данного конкретного имущества на средства или при трудовом участии обоих фактических супругов. Само по себе совместное проживание без регистрации брака не имеет юридического значения и не создает общности имущества.
Даже если лица, состоявшие в фактических брачных отношениях, зарегистрировали брак, имущество, приобретенное ими во время совместной жизни, но до регистрации брака, не будет признано общим имуществом супругов. Разрешая спор супругов о праве собственности на такое имущество, суд, как было сказано, должен руководствоваться не положениями семейного законодательства, а нормами гражданского законодательства об общей долевой собственности и определить долю каждой из сторон в зависимости от степени ее участия в создании общей собственности.
В то же время не вызывает сомнений тот факт, что фактические супруги, как и любые другие участники общей долевой собственности, вправе заключить соглашение о разделе имущества, находящегося в их общей долевой собственности, а также соглашение о порядке владения, пользования, распоряжения таким имуществом, о распределении плодов и доходов от использования такого имущества (ст.246-248, 252 ГК РФ). В целях предоставления состоящим в фактическом браке лицам правовой защиты без ущерба для основных принципов отечественного семейного законодательства необходимо официально разъяснить нотариусам и органам, осуществляющим различного рода регистрацию, что такие лица вправе заключать между собой соответствующие соглашения, предусмотренные для участников общей долевой собственности.
Алиментные обязательства. Содержание правил главы 14 «Алиментные обязательства супругов и бывших супругов» СК РФ также позволяет связывать возникновение обязанности материального содержания только с браком, а не с простым сожительством. Эта обязанность возлагается на супругов или бывших супругов, а право заключить соглашение о содержании ст. 99 СК РФ предоставляет обязанному и управомоченному лицу. Поэтому нотариально может быть оформлен только договор об алиментировании между супругами или бывшими супругами. Соглашения между сожителями о взаимной материальной поддержке, разумеется, возможны, но их реализация не имеет, да и не должна получать правовых гарантий со стороны государства.
В сфере личных неимущественных отношений между супругами фактический брак не порождает никаких правовых последствий. Однако в области отношений морально-этических, нравственных отношения фактического брака приравниваются к состоянию в зарегистрированном браке. По смыслу п. 1 ст. 51 Конституции РФ правило об освобождении гражданина от обязанности свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом, должно было бы применяться и в отношении фактических супругов. Действительно, в сфере личных отношений фактический брак и зарегистрированный брак не могут иметь сколько-нибудь существенных различий, отрицание этого факта привело бы к тому, что обязанность давать свидетельские показания может быть возложена и на лиц, состоящих в фактических брачных отношениях на протяжении десятилетий, что противоречило бы гарантиям, установленным в Конституции РФ.
Наследование. Гражданский брак отличается от зарегистрированного не только рассмотренными проблемами с разделом имущества. Люди могут прожить долгое время вместе в полном согласии, на общие средства, приобретая имущество. В случае смерти фактического супруга, на имя которого оформлено имущество, другой супруг не приобретает права наследования, если только в его пользу не было оставлено завещание либо он не находился на иждивении у умершего.
Распространена ситуация, когда человек, который прожил в фактическом браке не один десяток лет, не получает никаких прав на совместно нажитое имущество, а наследство переходит к наследникам умершего по закону (например, к детям от первого брака). Такая ситуация возникает часто, когда люди, уже имевшие свои семьи, обзаводятся новой и не считают нужным узаконить свои отношения.
Правовое положение детей, рожденных в фактическом браке. В соответствии со ст. 7 Конвенции о правах ребенка, принятой и открытой для подписания, ратификации и присоединения резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1989 г., ребенок должен быть зарегистрирован сразу же после рождения, чем подтверждается его происхождение. Этот принцип соблюдается и в Российской Федерации. Происхождение ребенка от определенных родителей становится юридическим фактом лишь при условии его удостоверения компетентным органом (ст.47 СК РФ). В свою очередь, именно установление происхождения ребенка создает объективные предпосылки для соблюдения прав ребенка и исполнения обязанностей родителей по его воспитанию. Немаловажно, что и в последующем единственным основанием для возникновения взаимных прав и обязанностей родителей и детей может быть лишь происхождение ребенка, удостоверенное в установленном порядке.
Происхождение ребенка от родителей, не состоящих между собой в браке, по отцовской линии устанавливается путем добровольного признания предполагаемым отцом своего отцовства либо путем судебного установления отцовства.
При разных фамилиях родителей ребенку присваивается фамилия отца или фамилия матери по соглашению родителей, если иное не предусмотрено законами субъектов РФ (с учетом национальных традиций) (п. 3 ст. 58 СК РФ).
Порядок и размер предоставления содержания ребенку родителями и другими членами семьи определяются разд. V СК РФ «Алиментные обязательства членов семьи» (ст. 80--84, 86, 93, 94). Что касается различных денежных сумм, причитающихся ребенку, то право собственности на них признается за ребенком. Согласно п.1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, на основании п.2 ст. 80 СК РФ если один из родителей не выполняет свои обязанности по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка, то допускается принудительное взыскание необходимых средств в судебном порядке. Дети, рожденные в фактических браках, сохраняют право на: воспитание; материальное содержание; наследство после смерти родителя; родители являются законными представителями ребенка и др.
Литература
1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) //Российская газета. 1993 г. 25 дек.
2 Семейный кодекс (СК РФ) N 223-ФЗ от 29.12.1995 с последними изменениями
3 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 25.11.2008) // «Собрание законодательства РФ», 01.12.2008, № 48, ст. 5518
4 Указ Президиума Верховного Совета СССР от 10 ноября 1944 года «О порядке признания фактических брачных отношений в случае смерти или пропажи без вести на фронте одного из супругов» // «Свод законов СССР», т. 2, с. 156, 1990 г.
5 Короткова Л. П., Вихров А. П. Семья -- только в рамках закона // Правоведение. 1994. № 5-6. С. 160.
6 Комментарий к Семейному кодексу РФ / Общ. ред. П. В. Крашенинникова. С. 30-31.
7 Антокольская М. В. Семейное право. С. 115.
8 Комментарий к Семейному кодексу РФ / Отв. ред. И. М. Кузнецова. С. 35-36.
9 Нечаева А.М. Семейное право. С. 94.
На рассмотрение Госдумы внесена поправка в Семейный кодекс, согласно которой мужчина и женщина, прожившие вместе более пяти лет, будут признаваться мужем и женой, даже если их брак официально не зарегистрирован. Для этого в Семейном кодексе появится понятие "фактические брачные отношения".
"Фактические брачные отношения – не зарегистрированный в установленном порядке союз мужчины и женщины, проживающих совместно и ведущих общее хозяйство. Признаками фактических брачных отношений являются: совместное проживание в течение пяти лет; совместное проживание в течение двух лет и наличие общего ребенка (общих детей)", – говорится в законопроекте.
Статус фактических брачных отношений влечет наступление прав и обязанностей супругов, предусмотренных семейным и гражданским законодательством. В частности, для вступления в такие отношения лица должны быть совершеннолетними, не состоять в другом браке и не быть близкими родственниками.
"Признаками фактических брачных отношений являются: совместное проживание в течение пяти лет; совместное проживание в течение двух лет и наличие общего ребенка (общих детей)".
"Наши соотечественники не считают штамп в паспорте необходимым условием для создания полноценной семьи, – объясняют авторы законопроекта. – Однако с точки зрения закона так называемое сожительство не признается и не порождает никаких юридических последствий, что ставит членов подобного союза в весьма уязвимое положение". Поэтому он предлагает распространить на имущество, нажитое в период совместного проживания, "законный режим имущества супругов": все, что нажито ими в период сожительства, будет признаваться совместной собственностью.
"Совершенно лишняя инициатива"
В пояснительной записке к документу содержится ссылка на страны, где имеются подобные законы, – Швеции, Нидерландах, Норвегии, Франции и Германии. Однако в России реакция на подобные инициативы оказалась достаточно сдержанной.
Зампредседателя комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Оксана Пушкина заявила, что ее новый законопроект "немножко пугает". "Я считаю правильным не вторгаться законодательно в эту область, потому что, если взрослые люди хотят заключить брак, они это сделают. А если не хотят, по любым причинам, то законодатель их обязывать не должен, – отметила Пушкина в комментарии порталу iz.ru. – Есть законный брак. Вступать в него должны добровольно. А автоматически считать его заключенным – совершенно лишняя инициатива".
По ее мнению, принятие такой поправки в Семейный кодекс приведет к возникновению многочисленных судебных споров, где один из супругов будет доказывать, что сожительство продолжалось пять лет, а другой – что четыре с половиной. "Бред же получится", – констатировала зампред думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей.
"Есть законный брак. Вступать в него должны добровольно. А автоматически считать его заключенным – совершенно лишняя инициатива".
В Общественной палате РФ новую законодательную инициативы прокомментировали еще жестче. "Этот закон направлен исключительно на дележку имущества, вопрос не должен так стоять, ответственность супругов не должна быть материально мотивирована, – уверена член ОП Элина Жгутова. – Ответственность отца, который часто уходит от семьи, вряд ли повысится, если его заставят делить имущество".
По мнению Жгутовой, новые поправки в Семейный кодекс лишь узаконят "порочную практику так называемых сожительств". По результатам анонимного опроса, проведенного в мессенджере Telegram, за приравнивание сожительства к брачным отношениям проголосовали 27% респондентов, против – 73%.
В пояснительной записке к новому законопроекту отмечается, что "по данным Минтруда, в 2016 году было официально зарегистрировано минимальное количество браков в Российской Федерации за последние 20 лет". Новый закон, вероятно, поможет подправить эту статистику, если позволит чиновникам приравнивать "гражданские" браки к официальным. Но на отношение россиян к институту семьи и брака он не повлияет.
По данным опросов ВЦИОМа, 81% россиян не считают незарегистрированный брак чем-то предосудительным, а 60% уверены, что главный мотив для вступления в брак – рождение детей. 79%россиян убеждены, что в браке жить лучше, чем в одиночестве. А 12% предпочитают не жениться, заявляя что-то типа "семейная жизнь не для меня, и каждый день видеть одного и того же человека я просто не в состоянии".
Сегодня, когда брак перестал быть экономической и социальной необходимостью, гораздо больше бракосочетаний совершается исключительно по любви
При этом социологи отмечают, что сегодня, когда брак перестал быть экономической и социальной необходимостью, гораздо больше бракосочетаний совершается исключительно по любви. В пользу этого говорит динамика браков и разводов: по данным Росстата, в 2017 году было заключено почти на 47 тысяч больше браков, чем в 2016-м. Количество разводов при этом выросло за год всего на 3 тысячи.
В результате в прошлом году на 905,9 тысячи браков пришлось 505 тысяч разводов. Чаще всего подают на развод женщины, среди самых частых причин разводов – измены, пьянство и рукоприкладство. При этом, как отмечают социологи, если в 1960-е годы после развода вновь выходили замуж 30-40% женщин, то сегодня – 70%.
Сологамия и хикикомори
Статистика количества официальных браков в России – слабая тень кризиса семьи, который сегодня разворачивается в развитых странах мира. Речь даже не идет о распространении однополых браков.
Кстати, когда Верховный суд США два года назад легализовал однополые браки, израильская газета Maariv разразилась ехидной статьей по поводу того, что "когда весь мир уходит от утомительного института брака, ЛГБТ-общине разрешили жениться".
"Дорогие мои геи, прежде чем вы радостно окунетесь с головой в омут под названием "брак", знайте, что хоть формально распадается лишь треть браков, это значит только то, что все остальные страдают молча, – написал автор заметки Дрор Рафаэль. – Вы получили равную возможность быть несчастными, а равенство – это очень важно".
Социологи расценивают сологамию как "закономерный результат развития нарциссизма и индивидуализма в современной культуре, основанной на социальных сетях". "Брак с самим собой – это естественное следствие современного индивидуализма, который заходит гораздо дальше индивидуализма традиционного, – отмечает британский социолог Джон Хорват. – Традиционный индивидуализм так или иначе учитывает ограничения традиций и обычаев. Постмодернистский индивидуализм опирается на идею об абсолютной автономии человека. Людям говорят, что они сами – единственные архитекторы своей свободы и предназначения, а главная цель их жизни – упоительная гонка за реализацией собственных интересов".
Обратной стороной распространения этих "новых форм семьи" оказывается беспрецедентное количество одиноких людей, что становится огромной социальной проблемой в развитых странах. На прошлой неделе в Великобритании даже был учрежден пост министра по вопросам одиночества. Министром стала Трейси Крауч, которой предстоит разработать первую в истории страны правительственную стратегию по борьбе с проблемой одиночества.
На противоположной стороне земного шара, в Японии, крупнейшая национальная газета "Майнити симбун" на прошлой неделе опубликовала большую статью о хикикомори – людях, сознательно изолирующих себя от общества. Впервые о них СМИ заговорили около десяти лет назад, тогда речь шла прежде всего о подростках.
В 2010 году было проведено первое общенациональное исследование, по результатам которого количество людей, "которые более полугода не ходят в школу или на работу", составило около 700 тысяч человек. Сейчас их число сократилось до приблизительно 540 тысяч человек. Однако при этом количество японцев, находящихся в состоянии хикикомори более семи лет, увеличилось с 17 до 35%. Обнаружилось, что этот синдром становится затяжным, а также то, что ему теперь подвержены люди все более старших возрастных категорий.
В Японии 45% женщин и более 25% мужчин в возрасте от 16 до 24 лет заявили, что "не заинтересованы в сексуальных контактах и презирают их".
Сегодня больше всего хикикомори насчитывается среди японцев старше 40 лет. Причем средняя длительность самоизоляции от общества в этой возрастной группе составляет более 22 лет. Но это не единственная беда: параллельно с проблемой хикикомори японцы обсуждают новое социальное явление – "проблему 80-50". Суть проблемы в том, что все больше родителей в возрасте 80-89 лет продолжают материально содержать своих 50-60-летних сыновей и дочерей.
В прошлом году шоком для японского общества стали результаты социологического исследования, которые СМИ назвали "синдром безбрачия". В ходе широкомасштабного социологического опроса выяснилось, что 61% незамужних мужчин и 49% женщин в возрасте 18-34 лет никогда не состояли в каких-либо романтических отношениях.
45% женщин и более 25% мужчин в возрасте от 16 до 24 лет заявили, что "не заинтересованы в сексуальных контактах и презирают их". На основании этих опросов японские демографы составили прогноз, согласно которому численность населения Страны восходящего солнца к 2060 году сократится на треть.
