Разбираемся: с кем останется ребенок при разводе? С кем при разводе остаются дети по закону

Многоканальная бесплатная горячая линия

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам ниже. Это быстро и бесплатно!

Когда муж и жена разводятся и у них есть дети, то встает вопрос об определении их проживания с одним из родителей. С кем остается ребенок при разводе родителей – вопрос сложный. Решение о месте проживания ребенка должно приниматься осознанно с учетом всех условий, в которых он будет находиться. Этот вопрос несоизмерим с имущественным дележом в психологическом смысле и определяет дальнейшую судьбу не только детей, но и самих родителей.

Какие критерии учитывает суд при рассмотрении спора между родителями о месте проживания детей после развода, какие факторы влияют на определение порядка общения родителя, ушедшего из семьи, какую роль играют при этом органы опеки и попечительства, рассмотрим в представленном ниже материале.

Права родителей при отдельном проживании с ребенком

Статья 61 СК РФ гарантирует одинаковые права и обязанности родителям по отношению к их совместным детям в плане их воспитания и содержания до наступления совершеннолетия. При проживании отдельно от детей за каждым из них эти права и обязательства по отношению к детям полностью сохраняются и включают:

• материальное обеспечение;
• ответственность за общее развитие;
• защиту прав и их интересов.

Живущий отдельно от детей родитель имеет полное право получать информацию о жизни своего ребенка, его здоровье, успехах в учебе, интересах и увлечениях. Он может обращаться с запросом в любую организацию, причастную к жизни его ребенка.

Если родитель, на попечении которого находится ребенок, препятствует его общению с другим родителем, то он, согласно статье 66 СК РФ, нарушает права не только живущего отдельно родителя, но и самого ребенка.

Какие доводы учитываются в суде при определении, с кем из родителей останется ребенок?

При разбирательстве дела о месте жительства ребенка суд учитывает важные факты:

• желание самого ребенка о месте проживания, если он достиг десятилетнего возраста;
• личностные характеристики, предъявленные на родителей, и их материальный достаток, позволяющий обеспечить ребенку достойную жизнь;
• степень взаимопонимания с ребенком и личный контакт;
• заключение органов опеки и попечительства. Свои выводы работники опеки должны делать после тщательного обследования условий проживания, которые может обеспечить ребенку каждый родитель.

В сложившейся в России практике суды часто принимают решение об оставлении детей с матерью, несмотря на ее равные права с отцом. Обычно это связано со следующими обстоятельствами:

• дети эмоционально ближе к матери и принимают ее сторону, а т.к. им исполнилось 10 лет, то их желание учитывается в суде;
• отцы, осознавая свою несостоятельность в обеспечении достойных условий своим детям, сами отказываются от притязаний на них;
• предпочтение суда, не разлучать детей с матерью, связано также с исторически сложившейся традицией брать женщине основные обязанности по воспитанию детей на себя.

Однако бывают ситуации, когда ребенка оставляют на попечении отца. Например, если мать не работает, поэтому не может обеспечить ему достойное проживание, то проживание ребенка могут определить с его отцом.

Способы определения места проживания ребенка в связи с разводом родителей

Задачей СК является определение правого порядка в семейных отношениях граждан на основе защиты семейных ценностей и интересов детей. По законодательству, в случае развода родителей, определение, с кем из них останутся жить их совместные дети, может быть принято:

• путем взаимной договоренности между ними, оформленной в виде Соглашения;
• с помощью судебных органов при возникновении споров между бывшими супругами и невозможности договориться мирно.

Что должно содержать Соглашение?

Добровольно принятое соглашение о месте жительства общего ребенка супругам можно предъявить при разбирательстве дела об их разводе, где этот документ будет рассматриваться вместе с основным вопросом расторжения брака. В нем должно быть отражено:

• на попечении, какого родителя останется ребенок после развода;
• каков будет порядок общения ребенка с другим родителем;
• каким способом, в каком денежном размере и с какой периодичностью будут производиться выплаты алиментов, полагающихся ребенку.

Когда место жительство ребенка определяется через суд?

Когда родители не приходят к взаимному согласию о том, с кем из них будут проживать дети после их расставания и не находят взаимопонимания, вступив в открытый конфликт, решение проблемы осуществляется в судебных органах. На основе доказательств, предъявленных каждой стороной, свидетельствующих о необходимости оставления детей с этим родителем, суд вынесет решение, которое родители обязаны исполнить.

Как поступить родителю при препятствовании в общении с ребенком?

Есть два пути выхода из конфликтной ситуации:

1. Обратиться в орган опеки и попечительства, территориально расположенный по месту фактического проживания семьи, в которой остался ребенок, за помощью. Для этого нужно написать в этот орган заявление, обратившись к представителям опеки с просьбой, решить вопрос с порядком общения с ребенком и устранением создавшегося конфликта.
2. Подать иск в суд, находящийся по месту жительства семьи, в которой остался ребенок, об определении порядка законного общения с ним, сославшись на часть 1 статьи 66 СК.

В первом варианте решения проблемы с подключением органов опеки есть существенные плюсы:

• родителю не придется участвовать в судебных разбирательствах;
• помощь этого органа оказывается бесплатно т.к. его прямая задача – отстаивать интересы детей;
• уполномоченные представители опеки будут играть роль посредника в конфликте сторон, они обязаны провести разъяснение родителю, препятствующему общению с ребенком второго родителя, и объяснить ему, что тот имеет такие же права на ребенка.

Рассмотрим, какие факторы учтет суд при определении порядка общения родителя с ребенком.

Факторы, влияющие на установление порядка общения с ребенком судом

При подаче иска в суд об установлении порядка для общения с ребенком истец должен заплатить госпошлину в размере 300 рублей, квитанцию, об оплате которой, он обязан предъявить при подаче иска.

Рассматривая вопрос, судья акцентирует внимание на следующие предъявленные факты:

• общее развитие и здоровье ребенка, а также его возраст, т.к. более взрослый ребенок сможет общаться с родителем, живущим отдельно, более продолжительное время. Младенца, которого мать кормит грудью, очевидно, суд забирать отцу не разрешит;
• доказательства обеспечения условий для нормального комфортного пребывания ребенка, если родитель захочет забрать его на ночь или на более продолжительное время: условия для приготовления уроков, любимые игрушки, место для занятий и т.д.;
• степень удаленности проживания родителя от места, где живет его ребенок, т.к. длительность переезда на временное пребывание у отца или матери, не будет отвечать интересам ребенка.

Большое значение имеет также доброжелательность в отношениях родителей, если они враждебные и неприязненные, то наверняка, судья назначит минимальное количество встреч, чтобы лишний раз не травмировать ребенка.

Важным при разбирательстве всех доводов в суде является заключение, представленное органами опеки и попечительства, отражающее их мнение об установлении правил общения родителя с ребенком.

С кем остаются общие дети при разводе родителей и можно ли их разделять?

Иногда складывается ситуация, когда в семье несколько детей, и родители решили оформить развод. Могут ли они разделить общих детей и определить их место жительство отдельно друг от друга? В СК не принято использовать понятие «раздела детей» между родителями. Оно не относится к юридическим понятиям. По закону может рассматриваться только определение фактического проживания детей с разными родителями, например, если в семье двое детей, то может рассматриваться проживание одного из них с матерью, а другого с отцом.

Когда такое решение может принять суд?

Например, это может происходить тогда, когда один из детей является младенцем, и его нельзя разлучить с матерью, а второму ребенку уже исполнилось 10 лет, и его мнение учитывается, а жить он хочет с отцом, который обеспечит ему более достойное проживание.

Важно! Принимая во внимание обстоятельства, связанные с определением места проживания детей, суд всегда руководствуется интересами самих детей и стоит на защите их прав.

Последние изменения

В 2019 году значительных изменений в законодательстве по данному вопросу не предусмотрено. Наши эксперты отслеживают все изменения в законодательстве, чтобы сообщать вам достоверную информацию.

С кем остается ребенок после развода: обзор понятия родительских прав в жизни ребенка + способы определения места проживания детей после развода + детальный анализ решения вопроса по совместному согласию + способ урегулировать конфликт при помощи суда + особые случаи определения места жительства детей.

Согласно статистике, каждая вторая разводящаяся пара на территории России сталкивается с вопросом дальнейшего проживания и обеспечения совместных детей.

К сожалению, решить эту дилемму самостоятельно часто бывает не под силу бывшим супругам, так как они действуют исключительно исходя из своих эмоций и обид друг на друга.

В силу этого, важно знать, какие существуют способы определения дальнейшей судьбы малышей, и с кем останется ребенок после развода.

Чтобы разъяснить все важные моменты и понять, с кем же, скорее всего, останутся совместные дети, поговорим обо всем этом в данной статье.

С кем останется ребенок после развода, и каковы права обоих родителей в этой ситуации?

Для того, чтобы иметь возможность, как следует разобраться во всех тонкостях бракоразводного процесса при участии в деле совместных несовершеннолетних детей, нужно обратиться к Семейному Кодексу Российской Федерации, который поможет в полной мере ответить на все интересующие вас вопросы.

Чтобы несколько сэкономить время и объяснить все простыми словами, мы шаг за шагом рассмотрим все нюансы, касающиеся определения дальнейшей судьбы общих детей после развода.

Но для начала необходимо отметить, что однозначно ответить на вопрос, с кем останется , попросту невозможно.

И на это есть свои причины. Основная из которых – каждая ситуация бракоразводного процесса уникальна, и решение каждого из подобных вопросов будет зависеть от целого ряда обстоятельств.

Все перечисленные обстоятельства – это только минимальный перечень тех факторов, которые в большой мере повлияют на то, с кем в итоге будет проживать ребенок после прекращения семейных взаимоотношений.

И прежде, чем мы начнем анализ способов определения дальнейшей судьбы детей разведенной пары, хотелось бы уточнить еще один важный нюанс.

Вы должны четко понимать, что решение вопроса, с кем останется ребеночек после официального расторжения брака, повлияет только на формальности: кто именно будет проживать с малышом. Но, как бы ни была разрешена эта ситуация, и кто бы из бывших супругов не остался жить с детьми, вы должны помнить, что ваши родительские права от этого никак не меняются.

То есть, вы по-прежнему остаетесь отцом или матерью, и вы все так же несете ответственность за здоровье, воспитание и благополучие детей. Отсюда и основное правило, которым руководствуются органы суда и попечительства – оба родителя при разводе имеют равные права относительно своих детей .

Эта норма записана в Семейном Кодексе РФ, статье 61 (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/ec3c0efbeb59b8523466fa966e
a33bb208ccafd4 )

Проще говоря, если в вашей семье дело дойдет до развода и появится вопрос, с кем останется ребенок после него, вам необходимо помнить, что равенство обоих супругов – это первое правило при решении подобных споров.

И только в ситуациях, когда имеются весомые доказательства того, что один из родителей

больше времени уделял развитию и воспитанию детей, он получает некое «преимущество» в решении такого вопроса.

Но даже несмотря на то, что кто-то из бывших супругов выполнял свои родительские обязанности лучше второго партнера, всегда нужно помнить о том, что для ребенка развод – это очень непростой этап в жизни, и ему необходимы и важны оба родителя. Поэтому никогда не действуйте сгоряча, ставьте интересы детей превыше своих эмоций и обид.

А теперь перейдем непосредственно к вопросу, который интересует многих.

Как определить при разводе, с кем остается ребенок: 2 основных способа решить дальнейшую судьбу детей

По общему правилу, которое закреплено статьей 21 СК РФ (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/72751553f2dbd0ffeb99df74fd4b
0e9a57ac4255 ), бракоразводные дела, в которых фигурируют общие несовершеннолетние дети супружеской пары, подлежат рассмотрению в судебных инстанциях.

При этом, в качестве такой инстанции может выступать как мировой суд, так и суд общей юрисдикции. Этот момент определяется в зависимости от того, какие же отношения сохранились между разводящимися супругами.

Так, если пара не имеет обоюдных претензий и согласна на развод, то они вправе обратиться к мировой судье, чтобы тот рассмотрел их . В таком случае супруги имеют право самостоятельно определить, с кем останутся дети, и как второй родитель будет принимать участие в их воспитании.

Но если же супруги расстаются именно по причине того, что не могут найти общий язык и не в состоянии согласовать, с кем останется ребенок после развода, такие бракоразводные дела подлежат урегулированию в городском или районном суде.

Тогда судья сам решает, кто будет проживать с ребенком, а кто будет жить отдельно от него, но помогать в воспитании и содержании.

Чтобы разобраться, как осуществляется решение спора и в той, и в другой ситуации, рассмотрим их более детально.

Вариант №1 . Развод осуществляется в мировом суде, родители достигли соглашения относительно того, с кем останется ребенок.

Развод, который может быть осуществлен через мировой суд при условии, что у пары есть несовершеннолетние дети, однозначно говорит о том, что пока еще официальная супружеская пара пришла к обоюдному согласию о разрыве отношений. Также это указывает на то, что они в состоянии самостоятельно договориться о решении всех спорных вопросов.

При этом, статья 23 СК РФ (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/196a18abf7a7c183481858
f4b2e5369f1935fa8c ) также гласит, что подобное расторжение брака будет осуществлено судьей даже без выяснения мотивов разрыва.

Как в таком случае определить, с кем останется ребенок?

В данной ситуации, учитывая тот факт, что супруги еще способны пойти на компромисс и их решение о разводе взаимно, они имеют право на законных основаниях сами решить, с кем в дальнейшем останутся дети.

Для этого они должны составить письменное соглашение о том, что они не имеют претензий к друг другу, и что они сумели урегулировать все вопросы о воспитании детей.

В соответствии с требованиями действующего законодательства, такое соглашение должно быть составлено в письменной форме и заверено личными подписями обоих супругов. Более того, оно также должно быть заверено еще и нотариально.

Подпись нотариуса в этом случае придает такому соглашению еще большую юридическую силу. К тому же, в нотариальной конторе вам смогут помочь с правильным составлением такого документа.

Зачастую такая бумага содержит информацию об определении:

Для примера можете ознакомиться с образцом данного соглашения:

Такой документ супруги, находящиеся на грани развода, вместе с прочими бумагами подают в мировой суд, который в течение месяца назначит слушанье по их делу и примет окончательное решение о разводе и о том, с кем же останется ребенок.

Казалось бы, такой вариант весьма простой, но здесь есть несколько «подводных камней». Дело в том, что далеко не всегда супругам удается договориться, и они бывают вынуждены подавать общей юрисдикции.

Кроме того, тот факт, что вы заключили мировое соглашение, еще не говорит о том, что ваш вопрос будет решен так, как вы сами этого хотите.

Мировой судья в любом случае детально ознакомится с материалами дела и изучит ваше соглашение. Если он посчитает, что вы своей договоренностью хоть каким-то образом ущемили права или интересы ребенка, то определение дальнейшей судьбы малыша ляжет на плечи судьи, а вы лишь сможете выразить свое предпочтение касательно решения данного спора.

Но, чаще всего, конечно, родители, желающие развестись обоюдно, согласовывают все моменты в рамках закона, благодаря чему они могут сами решить, с кем останутся их дети.

В чем особое преимущество развода через мировой суд и определения судьбы детей по взаимной договоренности? Плюс такого положения дел в том, что, подписав соглашение и разрешив мирным путем все споры, вы можете подать заявление о разводе в суд и уже через месяц расторгнуть свой брак.

Другими словами, вам не нужно будет месяцами ходить по залам суда в надежде все-таки решить вопрос при разводе с кем остается ребенок.

Все споры и конфликты вы сможете уладить одномоментно. Нужно только научиться слушать друг друга и договариваться.

Но что, если понимания между супругами нет? Как тогда решить, с кем останутся дети?

Вариант 2. Через районный или городской суд, а вопрос при разводе с кем остается ребенок, рассматривается в судебном порядке.

К большому сожалению, большинство бракоразводных процессов осуществляются именно в залах судов общей юрисдикции.

И главной причиной тому является неспособность разводящихся супругов уладить конфликт мирным путем, в частности, они не в состоянии договориться, с кем останется ребенок, потому вынуждены обратиться за решением этого вопроса к судье.

Чаще всего к такому непониманию приводят две наиболее распространённые ситуации:

1. Один из бывших супругов, затаив обиду и злость на бывшего партнера, хочет попросту ему насолить, попытавшись оставить ребенка после развода себе.
2. Оба родителя очень привязаны к детям, и для каждого из них их переезд ко второму партнеру – очень болезненный, поэтому они вынуждены возложить решение по этому делу на уполномоченных лиц.

Именно из-за того, что каждый спор об определении дальнейшей судьбы детей имеет в основе разный подтекст, суд вынужден в каждом из случаев очень детально изучить материалы дела, выслушав обе стороны, и проведя собственное «расследование», подключив органы опеки.

Ввиду того, что споры относительно того, с кем останется малыш, бывают очень затяжными (от пары месяцев до полугода), чаще всего они рассматриваются отдельно от самих бракоразводных процессов.

Для того, чтобы начать судебное разбирательство по данному делу, следует подать в суд исковое заявление с просьбой разобраться в ситуации и решить, с кем из бывших супругов в конечном итоге останется ребенок.

Кроме того, к такому прошению можно добавить и прочие схожие просьбы, к примеру, присудить алименты или определить порядок воспитания несовершеннолетних граждан вторым родителем.

Итак, какие же именно детали дела повлияют на решение суда в вопросе о том, с кем после развода останутся дети?

Чтобы суд сумел вынести правильное решение по делу об определении будущей судьбы детишек, понадобится анализ всех возможных нюансов, касающихся интересов самих малышей.

Для начала судья рассмотрит ваши требования, указанные в самом исковом заявлении. В нем вы должны будете указать вашу точку зрения относительно того, с кем будет лучше ребенку, и какие вы имеете возможности обеспечить ему полноценную жизнь.

Приняв во внимание все изложенные вами факты, суд выслушает также и вторую сторону конфликта.

Кроме того, поскольку речь идет о судьбе еще несовершеннолетних граждан, суд также обратится к органам опеки и попечительства для того, чтобы они смогли сделать собственное заключение о том, с кем из родителей будет лучше остаться детям.

Такая норма регулируется на законодательном уровне статьей 78 СК РФ (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/656499ee6423a8e39febb
0a850c00a752a194210 ).

О том, на что обращает внимание суд при рассмотрении подобных дел, сказано в статье 65 СК РФ (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/a0ad3eae55e66a972e69d952d
b4a21a40b10d22a ).

В общей сложности, на принятие решения судом будут иметь влияние следующие факты:

Возраст ребенка.

Согласно Декларации , детям до исполнения 10-ти лет лучше проживать с матерью, так как в этот период их эмоциональная связь наиболее тесна.

Привязанность ребенка к матери или отцу.

Бывает, что дети изначально привязываются к одному из родителей больше, чем ко второму. В таких случаях суд должен выслушать и принять во внимание интересы самого малыша.

Психическое и физическое здоровье родителей.

Очень важный фактор, который самым прямым образом влияет на то, с кем останутся дети. Ведь ребенок может полноценно развиваться только с дееспособным родителем.

Материальное положение бывших супругов.

Обязательный нюанс, который играет не последнюю роль в решении суда.

Чаще всего при таком судебном разбирательстве судья запрашивает справки с обеих сторон об их финансовом положении, чтобы понять, кто из родителей способен позаботиться о благополучии чада.

Важно отметить , что материальное положение – это очень важный фактор, но он играет не решающую роль в этом вопросе.

Отношение родителей к детям до развода, их привязанность к ним, а также способность воспитать их добропорядочными гражданами.

Судья всегда принимает во внимание факт того, как заботились бывшие супруги о своем чаде еще до того, как приняли решение разорвать брачные узы. Очень часто такой фактор является решающим.

Подытожив всю полученную информацию и получив заключение органов опеки, суд принимает решение о том, с кем останется ребенок.

Как правило, именно вывод, сделанный опекунским советом, играет самую важную роль в урегулировании данного спора.

Но не будем забывать об еще одном важном моменте. Согласно действующему законодательству, судья обязан выслушать и пожелания самого несовершеннолетнего гражданина, если ему уже исполнилось 10 лет (статья 57 СК РФ http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/00731b26adc7c351894969e
6f7d05a903cfd6551 ).

При этом, важно заметить, что мнение самого ребенка в суде очень важно. Но, если органы опеки будут другого мнения, то пожелания маленького гражданина могут отойти на второй план.

В итоге, проанализировав в полной мере всю информацию, суд выносит свой вердикт – с кем после развода останется ребенок. Решение инстанции по закону может быть обжаловано каждым из супругов.

Примечание : помимо того, что суд устанавливает, с кем и как будет проживать ребенок после расторжения брака, он также вправе принять решение о том, с кем будет находиться несовершеннолетний на период судебного разбирательства.

О том, как, согласно закону, определяется будущее место проживания ребеночка, мы выяснили. Но как все это выглядит на практике? Каковы шансы каждого из родителей?

Исходя из судебной статистики, однозначно больше детей остаются после развода с матерями. Во всем мире признан тот факт, что мама для каждого малыша – это защита, опора и поддержка на всю жизнь.

И принять решение о том, чтобы лишить ее права проживать со своим ребенком, если семейная жизнь с супругом не удалась, чаще всего судьи вынуждены в тех ситуациях, когда мать действительно склонна к злоупотреблению алкогольными напитками или же к аморальному поведению.

Но нередки и ситуации, когда дети остаются жить с отцом, ведь часто они бывают очень привязаны к ним.

Словом, в каждой ситуации решение может быть принято как в пользу матери, так и в пользу отца, ведь они в своих правах равны. Главное для суда, который будет рассматривать это дело, – поступить в интересах детей, обеспечив их полноценное будущее.

Описание бракоразводного процесса.

С кем остается ребенок при расторжении брака?
Статистика разводов.

С кем останется ребенок при разводе в многодетной семьи: важные моменты

В наше время весьма часто подают на расторжение брака супруги, которые являются многодетной семьей.

И по причине того, что у пары не один малыш, а несколько, вопрос об определении того, с кем они останутся после развода, очень важен.

С одной стороны, такая процедура никак не отличается от других подобных. А с другой стороны, действуя в интересах детей, судья может принять решение о том, что их лучше «разделить» между обоими родителями.

Понятие «раздела» в этом случае очень условно, ведь в действующем законодательстве такого термина вы не встретите. В то же время закон не запрещает принять решение о том, чтобы малыши проживали с каждым из бывших супругов отдельно, но и не настаивает на таком порядке урегулирования спора.

В данной ситуации все будет зависеть только от обстоятельств дела, к которым относят:

• Количество детей в семье.
• Их возраст.
• Физическую возможность одного из родителей (того, с которым они будут проживать) обеспечивать малышей всем необходимым.

Конечно, если все детишки уже достаточно взрослые и самостоятельные, то они могут остаться жить только с кем-то одним из бывших супругов.

Но, если же деток много и один родитель не в состоянии позаботиться о благополучии каждого из них в одиночку, точнее, он не в силах уделять детям достаточно внимания, то судья может принять решение о том, чтобы кто-то из них проживал с отцом, а кто-то с матерью.

Опять-таки судья и органы опеки, прежде всего, должны позаботиться об интересах самого ребенка, поэтому и вправе постановить о таком «разделе». Но чаще всего, конечно, детишки остаются либо с мамой, либо с папой, при условии, что родитель, живущий отдельно, будет непременно помогать второму и финансово, и физически.

На этом следует подвести итог. Мы в полном объеме проанализировали, с кем останется ребенок после развода, и каким образом это можно определить.

Самое важное в этой ситуации – это, конечно же, сохранять спокойствие и смотреть на ситуацию объективно, ведь от разрыва семьи в большей степени страдают именно дети. Их интересы и возможность развиваться и расти в хороших условиях – вот тот ключевой момент, о котором важно подумать еще до того, как будет подан иск в суд.

А чтобы меньше травмировать и себя, и своего малыша, всегда пробуйте уладить конфликт полюбовно. Такой вариант наиболее разумный, кроме того, он сбережёт и ваши нервы, и силы.

Увы, расторжение брака – нередкое явление в наши дни. И один из важных и трудных вопросов, которые предстоит решить в процессе: «С кем остается ребенок после развода».

Детям сложно понять и принять, что мама и папа больше не хотят жить вместе. А это значит, с кем-то из них им придется видеться реже. Сами родители не улучшают ситуацию, выясняя отношения, а иногда даже пытаясь перетянуть дитя на свою сторону. Редко кто из супругов способен решить этот спор мирным путем. Именно поэтому в Российской Федерации при наличии в семье несовершеннолетних детей расторжение брака осуществляется только через суд.

Родители часто интересуются у юристов, с кем должен остаться ребенок после развода. Однозначного ответа на этот вопрос не существует. Важно понять, что определение места жительства детей – это не соревнование доходов и связей родителей, не конкурс красноречия. При вынесении решения суд прежде всего будет руководствоваться интересами ребенка и сделает наиболее благоприятный для него выбор.

Мировое соглашение

Идеальный вариант установить, с кем останется ребенок после развода, – составить мировое соглашение. Возможность оформления такого документа прописана в ст. 66 Семейного Кодекса РФ .

На этот шаг способны уравновешенные здравомыслящие люди, которые понимают, что детская судьба – это не повод для взрослых разборок.

Соглашение о детях при расторжении брака – именно так называется документ, который супруги составляют совместно в письменном виде и заверяют у нотариуса. Обычно он состоит из двух договоров: о месте проживания ребенка и об алиментных выплатах. Готовые бланки можно легко найти в электронном или бумажном виде.

В мировом соглашении обязательно должны быть указаны:

• Место жительства;
• график встреч и порядок общения с другим родителем;
• совместное участие в воспитании;
• порядок финансового обеспечения несовершеннолетнего ребенка.

С этим договором можно обратиться в мировой суд, который и утвердит его в том случае, если документ не противоречит интересам ребенка.

Мировое соглашение может быть изменено или расторгнуто только по обоюдному согласию участников. Любой из бывших супругов может предложить коррективы в случае изменений его жизненных обстоятельств. Если вторая сторона отказывается вносить изменения, данный вопрос решается в судебном порядке.

Если же заключить договор родителям не удалось, вопрос о месте проживания ребенка будет рассматриваться в районном суде.

После развода отца и матери образ жизни детей уже не будет прежним. И это обстоятельство способно причинить им психологическую травму и моральные страдания.

Наименее травматичной для детской психики является совместная опека – пока еще мало неизвестное в России явление.

Она может быть физической и юридической. Первая подразумевает поочередное проживание ребенка у обоих родителей. Идеально подходит в том случае, если бывшие супруги живут недалеко друг от друга и придерживаются похожей стратегии воспитания.

При юридической совместной опеке маленький человечек постоянно проживает с одним из родителей, но второй принимает активное и равнозначное участие во всех значимых событиях детской жизни: учебе, лечении, отдыхе и т. д.

Судебное разбирательство

Судебная процедура «разделения» детей после развода родителей регламентируется 78 статьей Семейного Кодекса РФ и федеральным законом «О защите прав ребенка» (в ред. законов от 20.07.2000 № 103-ФЗ, от 22.08.2004 № 122-ФЗ, от 21.12.2004 № 170-ФЗ). Процесс этот достаточно длительный и сложный. Публичные разбирательства способны вызвать стресс и негативные эмоции для всех членов распадающейся семьи.

Чтобы вынести окончательное решение, суду потребуется изучить такие факторы, как:

• мнение ребенка старше 10 лет;
• пожелания родителей;
• жилищные условия супругов, их финансовая обеспеченность;
• моральный облик и состояние здоровья членов семьи.

Право быть полноценным участником судебных разбирательств, то есть заявлять о своих соображениях и аргументах, предоставляется детям с 10-летнего возраста. Чем старше подросток – тем больше вероятность, что он примет самостоятельное решение, с кем ему будет лучше, и выскажет свое мнение, которое обязательно будет учтено судом. Дети обычно прекрасно понимают, когда кто-то из родителей притворяется хорошим в своих целях.

Ошибочно полагать, что лучше материально обеспеченный супруг обязательно выиграет суд. Высокий доход чаще всего предполагает плотный рабочий график, а значит и отсутствие свободного времени. При воспитании детей это очень важно.

Изучение условий возможного места проживания является обязанностью органов опеки и попечительства, которые обязательно должны участвовать в судебном разбирательстве.

Для принятия решения суду нужно будет изучить акт проверки жилищно-бытовых условий, составление которого является обязанностью органов опеки. Их представители должны изучить и проанализировать семейное окружение и имущественные условия в месте проживания каждого родителя. Такое обследование проводится исключительно в целях защиты прав несовершеннолетних детей.

Прибыв лично на место назначения, инспекторы:

1. оценят обеспеченность жилой площадью, спальным местом и необходимой мебелью, местом для игр и занятий;
2. проверят санитарно-техническое состояние жилья;
3. обратят внимание на внешний вид и настроение малыша;
4. уточнят, кто еще проживает по данному адресу.

Чаще всего дата и время визита согласовывается с жильцами.

С кем останется грудной младенец

Грудничок по определению должен остаться с матерью, так как именно она обеспечивает ему питание, гигиену и уход. Но в любом правиле есть исключения.

Отец сможет забрать малыша, если, например, тот находится на искусственном вскармливании, а мать не уделяет ему должного внимания, ведет асоциальный образ жизни, состоит на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере.

Если в семье несколько детей

Если супруги имеют двух или более детей, при разводе суд будет определять индивидуально место проживания каждого из них, в зависимости от того, кто с кем из родителей более близок, чьи интересы и увлечения разделяет. Немаловажным также является вопрос о том, как воспримут родные братья-сестры раздельное воспитание.

Если проанализировать жизненные примеры того, с кем суд оставляет детей после развода, то можно сделать вывод, что чаще всего решение принимается в пользу матери. И это вовсе не дискриминация по гендерному признаку.

Генетически обосновано, что женщина бывает сильнее привязана к своему чаду, она уделяет ему его воспитанию и развитию больше времени, в то время как мужчина занят материальным обеспечением семьи. Конечно, на близость между членами семьи влияет и пол ребенка: девочки доверяют своим мамам, а мальчики нуждаются в поддержке отца. Но это обстоятельство мало учитывается судом. Поэтому тому супругу, в чью пользу было принято решение о проживании детей, нужно быть мудрее и не препятствовать их встречам с отдельно проживающим родителем.

Бывают случаи, когда мужчина успешно отстаивает свою позицию в споре о том, с кем ребенку лучше остаться после развода. В этом случае мать осуществляет алиментные выплаты и соблюдает установленный порядок встреч.

Решив развестись, супруги должны признать, что в их разрыве дети не виноваты, но больше всего страдают именно они. От результата развода напрямую зависит судьба малыша. С кем из родителей он останется – тот будет его воспитывать и фактически строить дальнейшую жизнь. Поэтому взрослым в данной ситуации нужно думать не о себе и своих амбициях, а постараться принять взвешенное и оптимальное решение.

Расторжение брачных отношений супругов подразумевает под собой то, что они будут в дальнейшем проживать раздельно. Если у них имеются несовершеннолетние дети, то законодательство требует однозначности в вопросе о том, кто из родителей будет жить с ними в одном доме или квартире и нести за них ответственность.

1. Заключение соглашения о детях, заключаемого между родителями на добровольных началах. Этот документ предоставляется супругами суду для утверждения.
2. Судебное разбирательство.

Помимо разрешения вопроса о месте жительства несовершеннолетних указанными выше способами допускается определить правила воспитания и общения с детьми отца или матери, проживающих отдельно от них. Данные правила начинают действовать после того, как брак родителей будет признан расторгнутым.

Определение места проживания ребёнка после развода

Российское законодательство однозначно устанавливает следующую норму как аксиому: если супруги решили разводиться и у них имеются несовершеннолетние дети, то бракоразводного процесса в суде жене и мужу не избежать. Чтобы облегчить истцу выбор судебной инстанции, в таблице указана подведомственность дел различным судам.

Как показывает статистика, независимо от того, иностранец ли отец или российский гражданин, при разрешении споров о детях суды РФ отдают предпочтение матерям и в большинстве случаев передают им несовершеннолетних детей. Конечно, подобные решения противоречат принципу равенства родительских прав в отношении детей. Однако, в сфере российского правосудия большую роль играют сложившиеся традиции.

Для того обосновать свои решения, судьи обычно приводят следующие доводы:

• Дети имеют более сильную эмоциональную связь с матерью.
• Отцы в основном пренебрегают своими обязанностями, например, не выплачивают алиментное содержание, отказываются брать на себя часть долгового бремени по кредитам на образование несовершеннолетнего, не участвуют в их воспитании, не содержат принадлежащую им жилую недвижимость в удовлетворительном состоянии.
• По статистике мужчины чаще виновны в развале брака, например, из-за алкоголизма, измен или нежелания работать.

В связи с этим родительские соглашения, согласно которым дети остаются с отцом, очень тщательно проверяются судом на предмет нарушения интересов несовершеннолетних или их мамы. Как правило, одного согласия матери на передачу несовершеннолетнего папе недостаточно, поэтому судья устанавливает, имеются ли в деле следующие обстоятельства:

1. Асоциальное поведение матери, например, алкоголизм или беспорядочные половые связи.
2. Жестокость по отношению к детям.
3. Неудовлетворительное состояние жилья.
4. Лишение родительских прав.
5. Материальные затруднения беременной или многодетной матери.
6. Мнение ребёнка старше 10 лет.

Одной из причин, указанных выше и подкреплённых весомыми доказательствами, бывает вполне достаточно, чтобы ребёнка отдали папе.

Закон устанавливает, что, решая вопрос о месте проживания несовершеннолетнего, судья должен руководствоваться следующими критериями:

• Интересы несовершеннолетних.
• Привязанность маленьких детей к каждому родителю и родным сёстрам и братьям.
• Мнение ребёнка.
• Характер и нравственные качества мамы и папы.
• Возраст несовершеннолетнего.
• Наличие недвижимости и жилищные условия у бывших супругов.
• Профессия каждого родителя.
• Степень финансового благополучия.
• Наличие иных иждивенцев на содержании.
• График трудовой либо иной деятельности.
• Характер отношений между каждым родителем и несовершеннолетним.

Кроме того, российское законодательство обязывает учреждение опеки участвовать в судебных заседаниях, в которых решается вопрос о месте жительства несовершеннолетних. Функция этого государственного органа заключается в следующем:

1. Предоставление суду акта обследования жилыхпомещений, принадлежащих отдельно матери и отдельно отцу. Проверка выполняется для того, чтобы удостовериться в наличии у родителей благоустроенного жилья.
2. Мотивированное заключение по предмету иска, где учреждение опеки обосновывает свой вывод о том, с кем лучше проживать детям - мамой или папой.

Раздел детей при разводе, если их несколько

Закон допускает разделение нескольких несовершеннолетних детей между родителями в случае:

• Необходимости обеспечить приемлемый уровень жизни всем детям. Суд обязан учесть, что передача всех несовершеннолетних детей одному родителю неизбежно повлечёт ухудшение его финансового благополучия.
• Всестороннего учёта интересов несовершеннолетних, когда судья видит, что один родитель не сможет полноценно общаться с детьми и воспитывать их.
• Явно выраженного намерения папы взять на себя обязательства воспитателя. Чтобы желание отца стало действительностью, он должен подтвердить его доказательствами. К их числу относятся характеристики от работодателя, положительные отзывы о нём родственников, учителей или соседей, а также привязанность детей к нему, подтверждённая психологом.

Разумеется, судья не будет бездумно делить несовершеннолетних поровну. Если, например, в семье четыре ребёнка, то не всегда двое из них остаются с матерью, а двое - с отцом. Если у папы заработок больше, чем у мамы, имеются приемлемые жилищные условия и дети привязаны к нему, суд может оставить, например, трёх детей с ним и одного с мамой.

Из этих правил имеется одно исключение: когда суд решит, что раздел несовершеннолетних между бывшими супругами негативно повлияет на их обучение, воспитание и развитие, он отдаст детей только одному из родителей.

Правовые особенности и обстоятельства заключения соглашения о детях

К числу важных правовых особенностей соглашения относятся:

1. Возможность заключения договора как в устной, так и в письменной форме.
2. Запрет на его заключение с супругом либо бывшим супругом, которого лишили прав родителя. Лицо, лишённое родительских прав, теряет право на совместное проживание с собственными детьми, право наследования после их смерти, а также право на получение материального содержания от них.
3. Необязательность нотариального удостоверения, но если в документе прописаны условия по алиментному обеспечению несовершеннолетних, то посещение нотариуса становится обязательным.
4. Предметом соглашения должен быть только 1 несовершеннолетний ребёнок. Необходимо указать информацию, позволяющую его беспрепятственно идентифицировать, например, ФИО, номер и серию свидетельства о его рождении, дату появления на свет. Если маленьких детей несколько, то на каждого нужно составить отдельное соглашение.
5. Полное указание адреса местонахождения несовершеннолетнего после развода матери и отца.
6. Действие соглашения указывается до момента, как ребёнку исполнится восемнадцать лет, или до срока, оговорённого в договоре.

Обстоятельства, при которых закон допускает подписание соглашения, указаны в таблице.

Образец соглашения, который можно использовать для составления собственного документа, находится .

Порядок общения, воспитания и содержания детей после развода

Если во время бракоразводного процесса стороны не заключили между собой соглашение, в котором описывается порядок осуществления прав родителя, то они могут сделать это в письменном виде в любое время после окончания брака. Эта норма не является обязательной, поскольку отец и мать могут договориться между собой устно.

Что касается общения с несовершеннолетними, то договорённости бывших супругов должны заключаться в соответствии со следующими правилами:

1. Родитель, живущий с детьми, не может запретить бывшему супругу общаться с ними, поскольку подобный запрет без обоснованной причины является ничтожным.
2. Бывший супруг, живущий с детьми, не может препятствовать их встречам с другим родителем за исключением случаев, когда подобное общение причиняет ущерб нравственности, психике или физическому здоровью несовершеннолетних. Проще говоря, если папа, который общается с сыном по воскресеньям, предлагает ему в качестве времяпрепровождения азартные игры, наркотики, алкоголь или грубо разговаривает с ним, или жестоко бьёт его во время встреч, то мама имеет полное право запретить дальнейшее общение, в том числе, через суд.
3. Родитель, проживающий отдельно от ребёнка, в зависимости от образа жизни и режима трудовой деятельности может договориться об определённом графике встреч с несовершеннолетним ребёнком, например, на выходных. Другим вариантом, который часто применяется для решения подобной проблемы, является установление периодов постоянного проживания ребёнка то с одним родителем, то с другим. Например, 2 месяца дети живут с матерью и 1 месяц - с отцом, или 3 месяца с матерью и 3 месяца с отцом.

Что делать в том случае, если бывший супруг не позволяет встречаться с ребёнком? Есть 3 пути решения проблемы, указанные в таблице.

Способы решения	Комментарий
Заключение соглашения	Если бывший супруг идёт на контакт, то следует предложить ему (ей) написать договор, где определить режим общения с детьми. Это самый удобный и наиболее быстрый вариант.
Обращение в учреждение опеки	В случае нежелания бывшего супруга договариваться мирным путём, сначала нужно обратиться в учреждение опеки по месту жительства несовершеннолетних. Там необходимо написать заявление по установленной форме и описать сложившуюся ситуацию. Плюсы данного варианта таковы: Сотрудники учреждения опеки обязаны в ответ на заявление провести беседу с другим родителем. В ходе беседы ему (ей) будут разъяснены положения действующего закона, будет предложено урегулировать вопрос мирно и указано на возможность заявителя решить спор в судебном порядке. Бесплатность обращения. Меньшие затраты времени по сравнению с судебным разбирательством.
Суд	Последняя инстанция, куда нужно идти, если другие способы решения проблемы не увенчались успехом. Дело разрешается согласно нормам искового судопроизводства и рассматривается в районном суде.

К правам отца или матери, не проживающих с ребёнком на одной территории, в области воспитания относятся:

• Право иметь исчерпывающую информацию о жизни несовершеннолетнего от второго родителя и любых организаций, например, образовательных или медицинских.
• Право контролировать воспитательные мероприятия, проводимые в отношении ребёнка другим родителем или образовательными организациями.
• Право советоваться с другим родителем по поводу мер воспитания.
• Право прививать ребёнку взгляд на мир, не противоречащий закону и не умаляющий авторитета другого родителя.
• Право на заботу о физическом здоровье, например, поощрение занятий спортом.
• Право на заботу о духовном и нравственном здоровье, например, через культивирование в ребёнке навыков взаимодействия в социуме, через приобщение к культурному наследию и традициям страны проживания и т.п.

В случае возникновения каких-либо споров между родителями по вопросам воспитания они разрешаются:

1. Через соглашение.
2. Через учреждения опеки.
3. Через суд.

1. По алиментному соглашению. Договорённость об алиментах может выступать частью комплексного соглашения о детях, либо в качестве отдельного документа, подлежащего нотариальному удостоверению.
2. По суду в рамках искового производства.

Правила расчёта размера алиментного содержания указаны в таблице ниже.

Основания для уплаты алиментов	Правила расчёта
Алиментное соглашение	Любая форма расчёта, например, наличными, безналичным расчётом или путём передачи имущества, а также любой период расчёта, например, единовременно, ежегодно, ежеквартально либо ежемесячно. Единственное ограничение состоит в том, что уплачиваемая сумма не должна быть меньше суммы, рассчитываемой по правилам 81 статьи Семейного кодекса.
Судебное решение	Суд разрешает алиментные споры в том случае, если родители не заключили алиментное соглашение. Если потенциальный плательщик имеет стабильный доход, то алименты считаются по следующим правилам: 1/4 дохода каждый месяц на 1 несовершеннолетнего. 1/3 дохода каждый месяц на 2 несовершеннолетних. 1/2 дохода каждый месяц на 3 и более несовершеннолетних. Если потенциальный плательщик имеет нестабильный доход, получает его в долларах, иной иностранной валюте или в натуре, не имеет дохода, то суд считает алименты по следующим правилам: Судья узнаёт информацию о действующем детском прожиточном минимуме в регионе проживания несовершеннолетних. Как правило, суд обязывает плательщика перечислять в пользу 1 ребёнка 1/2 прожиточного минимума в фиксированной сумме каждый месяц. Это означает, что на содержание 2 детей платится 1 прожиточный минимум, а на содержание 3 детей - 1,5 прожиточных минимума.

Необходимость оспаривания соглашения о детях появляется в случае несогласия с какими-либо положениями документа, заявленного одной из сторон.Например, участник соглашения может рассказать в суде о том, что не намеревался его подписывать, а другая сторона вынудила его сделать это при помощи угроз, обмана или насилия. Ещё одним поводом к оспариванию является ущемление интересов несовершеннолетнего. Оно возникает, когда родитель, которому ребёнок передан по соглашению, не может обеспечить ему приемлемые бытовые условия, не имеет времени на полноценное общение и присмотр за ним.

Разрешение данного спора происходит в той же судебной инстанции, которая занимается бракоразводным процессом. Однако, следует учитывать, что если развод осуществляется через мировой суд, то данная судебная инстанция не может выносить решения по спорам, касающимся детей. Поэтому разногласия родителей по поводу несовершеннолетних детей в данном случае должны быть разрешены после расторжения брака через органы опеки или в рамках отдельного судопроизводства.

Как правило, заявления, подаваемые в учреждения опеки, малоэффективны для решения возникшей проблемы, однако их необходимо подавать. Дело в том, что суд будет более благосклонно относиться к истцу, который исчерпал все возможные способы защиты своих интересов и не смог договориться с ответчиком иными способами.

Перед подачей иска заявителю необходимо знать следующие особенности процесса по спору о детях:

1. Дело рассматриваетсятолько районным судом.
2. Подсудность может быть как по местонахождению истца, так и по местонахождению ответчика. Выбор зависит от пожелания истца.
3. В исковом документе заявитель может потребовать временно передать ему детей до того момента, пока решение об определении места проживания несовершеннолетних не вступило в законную силу.
4. Истец должен обосновать утверждение о том, что он сможет лучше учитывать интересы несовершеннолетних, чем ответчик.
5. Учреждение опеки является обязательным участником судебного процесса.

Структурно исковое заявление состоит из 3 смысловых блоков:

• В шапке пишется наименование судебной инстанции и адрес её нахождения; ФИО и данные для связи участников процесса.
• В мотивировочной части описывается фабула дела, т.е. обстоятельства спора, возникшего между ответчиком и истцом; доказательства, утверждающие правоту точки зрения истца; ссылки на законы, которыми он подтверждает собственную точку зрения.
• В резолютивной части пишется список требований, список приложений к заявлению, ставится дата и роспись истца.

В зависимости от категории дела заявителю следует подготовить специальное исковое заявление. Иски, в которых урегулируются вопросы взаимодействия родителей и несовершеннолетних, подразделяются на:

1. Иски для определения места жительства несовершеннолетнего. Образец можно найти по этой ссылке .
2. Иски об определении порядка общения с несовершеннолетним.
3. Иски об участии в воспитании несовершеннолетнего. Шаблон для ознакомления находится .

Одного искового заявления будет недостаточно для того, чтобы суд принял положительное решение по требованию истца. Заявителю нужно подкрепить свои доводы соответствующими доказательствами и документами, список которых указывается в конце искового заявления.

К числу обязательных документов, направляемых вместе с иском в судебную канцелярию, относятся:

• Копии искового документа по числу участников. 1 экземпляр нужно передать суду.
• Свидетельство о бракосочетании супругов или об их разводе.
• Сертификаты о рождении несовершеннолетних.
• Документ о перечислении государственной пошлины на казначейский счёт.

Требующиеся истцу доказательства сгруппированы в таблице, расположенной ниже, в зависимости от категории дела.

Категория дела	Перечень доказательств
Определение места жительства несовершеннолетнего	Акт обследования жилища участников процесса. Осмотр производится по ходатайству сторон или определению судьи. Характеристика заявителя, предоставленная работодателем. Свидетельские показания учителей, соседей, родственников. Любые доказательства, явно подтверждающие, что ответчик не может обеспечить ребёнку достойные условия проживания. Это могут быть, например, медицинские документы о психических заболеваниях ответчика, о его алкоголизме или наркомании; сведения о его судимости; информация об отсутствии дохода; данные об аморальном образе жизни. Информация о доходах истца. Документы на жильё (свидетельство на право собственности, арендный договор). Справка от работодателя о графике работы.
Порядок общения с детьми	Любые сведения, позволяющие говорить о том, что ответчик мешает встречаться с детьми. Например, переписка в мессенджерах, аудиозапись разговора с ответчиком, скрины переписки по е-мейл, свидетельские показания. Информация о доходах. Документы на жильё (свидетельство на право собственности, арендный договор). Они нужны, если истец хочет встречаться с ребёнком на своей территории. Справка о графике работы.
Участие в воспитании ребёнка	Любые сведения, позволяющие говорить о том, что ответчик мешает истцу принимать участие в воспитании собственных детей. Например, переписка в мессенджерах, аудиозапись разговора, скрины переписки по е-мейл, свидетельские показания. Заявление, поданное органу опеки и имеющее целью урегулировать конфликт. Заключение учреждения опеки, в котором указано, что ответчик не пошёл на контакт и урегулирование конфликта. Положительная характеристика истца от работодателя. Сведения о величине доходов заявителя. Справка из МВД об отсутствии судимостей. Справка о графике работы. Она позволит судье оценить, какое количество времени истец может потратить на воспитание несовершеннолетних.

Размер госпошлины

Величина уплачиваемой денежной суммы зависит от того, когда оспаривается соглашение:

• Если спор рассматривается совместно с процессом по разводу супругов, то госпошлина будет равна 600 рублям.
• Если спор рассматривается в рамках отдельного производства, то госпошлина будет равна 300 рублям.
• Если одним из требований является присуждение алиментов в пользу несовершеннолетних, то дополнительно к суммам, указанным выше, нужно заплатить 150 рублей. Необходимо учесть, что для истца законодатель предусмотрел льготу, позволяющую ему не оплачивать государственную пошлину при передаче иска на рассмотрение. Обычно 150 рублей платит ответчик после проигрыша дела.

Судебная практика

Дело было рассмотрено Подольским городским судом Московской области в июне 2017 г.

Отец несовершеннолетнего сына обратился в суд с требованием изменить существующий порядок общения с малолетним ребёнком. По его мнению условия общения должны быть такими:

• Один будний день в неделю истец может забирать сына у ответчицы в 3 часа дня и привозить его обратно в 1 час следующего дня.
• На выходных он может общаться с сыном с 1 часа дня субботы до 5 часов дня воскресенья на своей территории.
• Ответчица обязана не мешать истцу проводить его отпуск с несовершеннолетним.
• Ответчица и истец должны сообща решать возникающие вопросы в сфере воспитания, лечения и образования сына.
• Ответчица не может без позволения истца вывозить несовершеннолетнего из Подольска, а также менять жильё в пределах Подольска.

Мотивировка притязаний истца заключалась в следующем:

1. С ответчицей он находится в официальных супружеских отношениях, но в настоящее время живёт отдельно от жены и сына.
2. Основанием для подачи заявления является спор между супругами по вопросу общения с несовершеннолетним.
3. Предложенный истцом график соответствует интересам сына.

Супруга истца, явившаяся на заседание, просила требования истца отвергнуть. Представитель от учреждения опеки поддержал исковые притязания частично.

Суд, рассмотрев доказательства и доводы сторон, пришёл к выводу, что иск следует удовлетворить частично по следующим причинам:

1. Из акта обследования квартиры, в которой проживает истец, следует, что жилище находится в удовлетворительном состоянии, чистота в помещении поддерживается. В квартире может пребывать несовершеннолетний ребёнок.
2. Исходя из привязанности сына к матери, его возраста и режима дня, а также учитывая право отца на общение с ним, судья решил установить следующий график встреч истца и несовершеннолетнего ребёнка:
   Гражданский процессуальный кодекс

   Компетенция мировых судей.

   Компетенция районных судов.

   Структура искового документа.

   Список приложений к иску.

   Налоговый кодекс (часть 2)

   Величина судебных расходов.

Статья 38 Конституции РФ и статья 63 Семейного кодекса РФ закрепляют обязанность родителей заботиться о детях, воспитывать их. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Законодательством также презюмируется равенство прав обоих родителей в реализации своих прав на воспитание детей.

Однако практика показывает, что указанное равенство далеко не всегда соблюдается. Например, в случае развода ребенок в 95% случаев по решению суда остается с матерью. Юристы объясняют это явление тем, что большинство судей женщины, и, ставя себя на место спорящих сторон, занимают сторону матери. Да и чего скрывать, зачастую отцы и сами не стремятся оставить себе детей после расторжения брака.

Если проанализировать действующее семейное законодательство, то можно увидеть, что в ситуации, когда родители не могут мирно договориться о том, с кем ребенок останется и каким образом будет общаться с другим родителем, Семейный Кодекс стоит на стороне ребенка. Что это значит? Это означает, что суд, при разрешении вопроса о месте проживания ребенка, должен исходить из интересов ребенка.

Как это происходит? При расторжении брака, если стороны не разрешили вопрос, с кем после расторжения брака остаются дети, суд обязан этот вопрос разрешить. На практике, в момент развода этот вопрос не всегда ставится родителями. Супруги в судебном порядке разводятся (если в семье имеются несовершеннолетние дети, развод в обязательном порядке происходит в суде), а дальше начинаются споры между родителями о порядке общения и месте проживания детей. К слову сказать, это два разных судебных процесса.

Определение порядка общения

Иск об определении порядка общения с ребенком заявляется родителем, который проживает отдельно от ребенка. Такое положение дел возможно, когда родители самостоятельно определили, что ребенок проживает с каким-то из них. Либо имеется решение суда, в котором определено место проживания ребенка с одним из родителей. В том случае, если родители самостоятельно не могут договориться и определить порядок общения ребенка с отдельно проживающим родителем, выход - суд.

По искам об определении порядка общения с ребенком обращающийся родитель презюмирет, что ребенок проживает с другой стороной, и просит установить порядок его общения с ребенком. При обращении в суд истец (заявитель) указывает, каким образом он видит порядок общения с несовершеннолетним. Его задача - убедить суд в том, что предлагаемый им порядок не навредит самому ребенку, и осуществление такого порядка будет реальным и не противоречащим интересам и жизненному графику несовершеннолетнего. В иске можно просить определить дни и часы общения, порядок общения с ребенком в период его каникул и в праздничные дни.

В процессах по определению порядка общения обязательно присутствуют и дают свое заключение по делу представители органов опеки и попечительства. Органы опеки посещают места жительства обоих родителей, составляют акты осмотра условий проживания и приглашают обоих родителей на беседы.

Часто в таких процессах вторая сторона предъявляет встречный иск, в котором просит уменьшить количество времени общения и предлагает свой вариант графика.

Если в судебном заседании выясняется, что у истца с несовершеннолетним нет эмоционального контакта, суд привлекает в дело психолога для составления заключения. В этом случае психолог работает с ребенком и выясняет значимость общения с обоими родителями.

Изучив материалы дела, объяснения родителей и заключения органов опеки, суд выносит решение. Зачастую разбирательства этой категории дел занимает несколько месяцев. Судебное разбирательство не всегда может закончиться решением суда. В ходе разбирательства дела суд предлагает родителям все же договориться. Стороны могут заключить мировое соглашение, если оно не противоречит закону и интересам ребенка, суд утверждает это соглашение, и оно имеет силу решения суда. Это означает, что в случае, если одна из сторон откажется добровольно его исполнять, вторая сторона имеет право обратиться с этим документом в службу судебных приставов для его принудительного исполнения.

К сожалению, на практике принудительное исполнение решений по данной категории дел очень затруднительно и эмоционально тяжело переносится всеми участниками событий.

Многолетний опыт работы юристов по подобным делам говорит о том, что судебное разбирательство по вопросу определения порядка общения с детьми малопродуктивно. Если родители используют вопрос общения с ребенком исключительно как механизм выяснения отношений, ни к чему хорошему это не приводит. Это та категория дел, которая не лежит в юридической плоскости. При обращении за консультацией к юристу, первое, что вы услышите "не тратьте время нервы и деньги, идите и договаривайтесь полюбовно".

Но вынуждена признать, что иногда суд, вовлечение в семейную ситуацию посторонних лиц - это единственный способ "отрезвить" одного из родителей и задуматься об интересах самого ребенка.

Если же решением суда порядок общения определен, решение исполняется обеими сторонами, но обстоятельства жизни самого ребенка или его родителей изменились, нужно понимать, что это позволяет обратиться с новым иском в суд любому из родителей в целях изменения установленного порядка.

Определение места жительства ребенка

Иск об определении места жительства ребенка, как уже отмечалось выше, можно заявить как при расторжении брака, так и позже. Это требование заявляется, когда один из родителей просит оставить ребенка постоянно проживать с ним.

Состав лиц, привлекаемых к участию в деле, аналогичный – родители, органы опеки, при необходимости эксперты. Эта категория дел более сложная, чем вышеописанная, поскольку здесь фактически решается судьба ребенка. Суд должен принять решение, оценив все аргументы сторон.

В процессах об определении места жительства ребенка важную роль играют и условия проживания родителей, их образ жизни, и сохранение ребенку прежнего уровня жизни.

Если ребенку уже исполнилось 10 лет, суд обязан вызвать ребенка и учесть его пожелания.

Вариант "влиятельного отца" и "кражи ребенка"

Последнее время участились случаи оставления детей с отцами. У всех на слуху скандальные истории Кристины Арбакайте, Ольги Слуцкер, Яны Рудковской.

Что делать если отец ребенка - очень влиятельный и состоятельный человек? Чего ждать, и почему возможны судебные решения, когда объективно достойная мать лишается своих детей? К чему готовиться?

Коррупционные составляющие рассматривать не станем. Предположим, что суд объективен. Так вот, если судебные процессы об определении порядка общения с детьми не столь "кровожадны", то в процессах об определении места жительства детей стороны пытаются доказать несостоятельность второй стороны всеми возможными способами. Это и привлечение свидетелей, которые начинают рассказывать в суде о неблагопристойном поведении другого родителя (в быту, в общении с детьми), так и разыгрывание козыря – достижение ребенком возраста 10 лет, когда его можно настроить нужным образом и получить его объяснения в суде о том, с кем он хочет проживать.

Обычно, второй родитель просто "крадет" ребенка перед его десятилетием, и к моменту, когда мать доходит до суда, ребенок уже определенным образом настроен, его быт обустроен и его показания в суде предопределены.

Что делать, если второй родитель "украл" ребенка? К сожалению, ничего реально сделать нельзя, поскольку согласно ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности перед своими несовершеннолетними детьми. Нахождение ребенка с любым из родителей не может быть расценено с точки зрения закона как похищение.

Другой вопрос, если один из родителей отказывается исполнять решение суда и отдавать ребенка, либо каким-либо образом препятствует общению с другим родителем. Согласно ст. 79 СК РФ если родитель (другое лицо, на попечении которого находится ребенок) препятствует исполнению судебного решения, к нему применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.

При невозможности исполнения решения суда о передаче ребенка без ущерба его интересам, ребенок может быть по определению суда временно помещен в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.